РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Харцызск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе временно исполняющего обязанности судьи Харцызского межрайонного суда судьи Артемовского городского суда Демидовой А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО1 и ФИО6 к администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
ФИО5, ФИО1 и ФИО6 обратились в суд с иском к администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, в которых просили признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/12 доле за каждым; признать за право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 97,80 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли за каждым.
Свои требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг и отец истцов ФИО2, последним местом жительства которого был <адрес>. Истцы в установленный срок обратились к нотариусу Харцызского нотариального округа ФИО8 с заявлениями о принятии наследства и оформили права наследования на жилой дом, расположенный в <адрес>. Также в состав наследства входят ? долю квартиры общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> и квартира общей площадью 97,80 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> Вышеуказанное имущество истцы не успели оформить, поскольку нотариус Харцызского городского нотариального округа ФИО8 прекратила свою нотариальную деятельность, в связи с чем они вынуждены обратиться с настоящим исковым заявлением в суд.
Истцы ФИО5, ФИО1 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представитель истцов в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, ранее в подготовке дела к судебному заседанию представитель истца дала пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении и предоставила оригиналы документов, просив удовлетворить исковые требования в полном объеме, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика - администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики, представители третьего лица Управления Росреестра по ДНР и Нотариальной палаты ДНР в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд, считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики образование в составе Российской Федерации нового субъекта- Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образование в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
На основании ст. 4 ГК РФ к правоотношениям по данному спору применимо гражданское законодательство Украины, поскольку наследственные правоотношения возникли до начала действия актов гражданского законодательства Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, судом применяются нормы гражданского законодательства Украины, поскольку наследство открылось в 2013 году на территории <адрес> Украины, при этом в отношении наследственного права указанные нормы полностью корреспондируются с гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 1217-1218 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону; наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследников); в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно положениям ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО3 <адрес> Российской Федерации умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде ? долю квартиры общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, и квартира общей площадью 97,80 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, что подтверждается копиями правоустанавливающих документов, представленных филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР на основании запроса суда.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическое принятие наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 после смерти ФИО2 принято наследство в виде жилого <адрес> Народной Республики.
Таким образом, ФИО5, ФИО1 и ФИО6 фактически приняли наследство, своевременно обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследство, о чем получили свидетельство о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право на наследование незарегистрированной недвижимости разъяснено п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в котором указано, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцами при подаче иска уплачена государственная пошлина в полном объеме. Требование о взыскании судебных расходов истцом не заявлялось.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО5, ФИО1 и ФИО6 к администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры общей площадью 51,3 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/12 доли за каждым.
Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 97,80 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доли за каждым.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ДНР через Харцызский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Мотивированное решение суда составлено 11.08.2026 года.
Копия верна.
Врио судьи Харцызского межрайонного суда
Судья Артемовского городского суда ДНР А.Б. Демидова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-4435/2026.
УИД №93RS0037-01-2026-005889-34.