РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2026 года город Торез
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Абушаевой Г.А.
при секретаре Борисенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО6 Торез Донецкой Народной Республики, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4, которая была на момент смерти зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>, мкр.2, <адрес>. В связи со смертью матери открылось наследственное имущество, в виде 1/3 доли на <адрес>, расположенную в доме номер 37 на микрорайоне-2 в городе Торезе, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного отделом по приватизации и управлению коммунальным имуществом исполкома Торезского ФИО8 совета народных депутатов, согласно распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, истец является наследницей первой очереди по закону. При этом кроме нее иные наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Торезского ФИО8 нотариального ФИО6 Нотариальной палаты ДНР ФИО10 было заведено наследственное дело 3450/2025 по имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 Но несмотря на это истец не имеет возможности оформить надлежащим образом свои права наследница, так как оригиналы правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру нотариусу не были представлены. На основании изложенного просит: признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 доли <адрес>, расположенной в доме номер 37, на микрорайоне-2 в городе Торезе, с кадастровым номером 93:42:0010131:7020, общей площадью 43,2 кв.м., после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим способом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим способом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим способом, причина неявки суду неизвестна, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим способом, причина неявки суду неизвестна, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, изучив обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации).
Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты.
Как разъяснено в п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось в период действия Гражданского кодекса Украины, суд к данным правоотношениям применяет нормы материального права, действовавшего на момент открытия наследства.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности, день смерти лица (ст. 1220 ГК Украины).
Согласно ч.2 ст. 1223 ГК Украины в случае отсутствия завещания, право на следование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 1 ст. 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Наследник, постоянно проживающий совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследство оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 58-60 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4 в соответствии с свидетельством о рождении серии I-HO № (л.д.23), свидетельством о заключении брака (л.д.29).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти (л.л.24).
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом по приватизации и управлению коммунальным имуществом исполкома Торезского ФИО8 совета народных депутатов, согласно распоряжению, <адрес> по 2-у Микрорайону <адрес>, предоставлена на праве частной собственности в равных долях ФИО4, ФИО5, ФИО3 <адрес> (л.д.9-10).
В соответствии с выпиской из ЕГРН, квартира, площадью 43,2 кв. м, расположенная по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, микрорайон,2 <адрес> имеет кадастровый №, правообладателем 1/3 доли которой является ФИО2, 1/3 доли ФИО3 (л.д.13-20).
В соответствии с запросом суда, в материалы дела представлено наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело нотариусом ФИО10
Согласно наследственного дела в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2 (л.д.71).
Уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследования по закону (л.д.91).
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом полного, всестороннего, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что у наследника возникает право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства и суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.
Право собственности на наследство приобретено истцом ФИО2 правомерно, не нарушая права третьих лиц, однако она лишена возможности документально оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, что лишает истца права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полной мере.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по вышеизложенным основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО6 Торез Донецкой Народной Республики, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли квартиры, площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, микрорайон 2, <адрес> кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А. Абушаева