РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2026 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С., при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО22 к ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, - установил:
Истец ФИО18 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением, которое уточнено, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом. Из поданного искового заявления усматривается, что ответчик ФИО7 доводится ей отцом. ДД.ММ.ГГГГ умер её дед по материнской линии ФИО3.После смерти ФИО3 открылось наследство, которое состоит из жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> Народной Республики, который принадлежал ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ под р. №. Единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО3 являлась его дочь, ФИО4, которая с заявлением о принятии наследства не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако приняла его фактически, проживала в спорном жилом доме, несла бремя содержания наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти матери истец фактически вступила в наследство путем совместного проживания, фактического его принятия. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, принадлежащий ФИО3, нотариусом было отказано, так как наследственное дело ФИО4 после смерти деда открыто не было. Нотариусом, даны разъяснения о необходимости подтверждения в судебном порядке принятия наследства ФИО4 после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании вышеизложенного, истец просит суд установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО23 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом номер 68 (шестьдесят восемь), расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО18 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.
Ответчик ФИО7 о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, с иском согласен.
Третье лицо ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.
Третье лицо, - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия их представителя.
Свидетель ФИО9 суду пояснил, что в доме по адресу: <адрес> проживали родители ФИО18 ФИО20 это – отец ФИО10, мамы истца.
Свидетель ФИО2 суду пояснила, что дом был в собственности дедушки – ФИО3, он умер давно. В доме проживали всей большой семьей. ФИО4 документы на дом не оформляла.
Выслушав свидетелей, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО21 Яны ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 зарегистрирована по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.8).
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрирован по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.9).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.10).
Согласно копии свидетельства о рождении ??-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родители: отец – ФИО3, мать – ФИО6 (л.д.19).
Согласно копии свидетельства о заключении брака ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Фамилии после заключения брака: мужа – «ФИО19», жены – «ФИО19» (л.д.19).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.11).
Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО13, действующая от своего имени и по доверенности ФИО14 продали, а ФИО3 купил жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес> шестьдесят восемь на земельном участке 1200 кв.м. (л.д.12-15).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, расположенном по адресу <адрес> в <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО3 (л.д.16-18).
Согласно копии сообщения Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведенного Снежнянской государственной нотариальной конторой, в архиве отсутствует (л.д.20).
Согласно копии сообщения Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ. №, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного Снежнянской государственной нотариальной конторой, в архиве отсутствует (л.д.21).
Согласно копии свидетельства о рождении ?Х-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родители: отец – ФИО7, мать – ФИО4 (л.д.22).
Согласно копии свидетельства о браке серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО21», жене – «ФИО21» (л.д.23).
Согласно копии свидетельства о рождении серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №. Ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО4.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики из филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике поступили выписка из ЕГРН, архивные документы, находящиеся в ведении Филиала.
Так, согласно копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости, об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости усматривается, что объект недвижимости находится по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, имеет кадастровый №, площадь 35.2 кв.м. Сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.38).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д.46).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется. Завещание не удостоверялось (л.д.47).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание не удостоверялось (л.д.49).
Суд, изучив обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Так, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, то есть с 30 сентября 2022 года.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации).
Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты.
Как разъяснено в п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Поскольку наследство после смерти наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось в период действия Гражданского кодекса УССР от ДД.ММ.ГГГГ суд к спорным правоотношениям применяет нормы материального права, действовавшего на момент открытия наследства.
Согласно ст. 524 Гражданского кодекса УССР, которая действовала на день открытия наследства, наследство осуществляется по закону и по завещанию.
В соответствии со ст. 529 Гражданского кодекса УССР, ФИО4 - дочь наследодателя, является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 534 Гражданского кодекса УССР предусмотрено, что каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и употребления) одной или нескольким лицам как тем, которые входят, так и тем, которые не входят в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса УССР, для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства с условием или с предостережениями.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.
Согласно ст. 549 Гражданского кодекса УССР, признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.
Законодательство, которое действовало на день открытия наследства, смерти ФИО3, а именно ст. 549 ГК УССР, соответствует требованиям ГК Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям статьи 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании пункта 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде имущества, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 является истец ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также наследниками на имущество, оставшееся после смерти - ФИО4, является третье лицо е по делу лицо - ФИО2, дочь наследодателя, и ответчик – ФИО7, других наследников судом не установлено.
Наследник первой очереди по закону ФИО18 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента открытия наследства вступила во владение и в управление наследственным имуществом, проживала по адресу наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со времени открытия наследства по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Суд считает, что у наследника возникает право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства и суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.
Факт нахождения вышеуказанного наследственного имущества во владении и пользовании наследодателя ФИО4 подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает. На день смерти наследодателя ФИО3, ФИО4 проживала с ним по одному адресу: <адрес>, была зарегистрирована по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО18 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- решил:
Исковые требования ФИО24 к ФИО7, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, ФИО2, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом номер №), расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Снежное, <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 30 июля 2026 года.
На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 7 августа 2026 года.