РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 июня 2026 г. <адрес>
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Прокошкиной Н.И., при секретаре – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торез гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании лица, принявшим наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО4, который на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. В связи со смертью ФИО4 открылось наследство в виде части жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, которая была оформлена на имя умершего на основании общей собственности по договору мены жилого дома на квартиру, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированному в реестре №,
После смерти наследодателя истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилсяь, поскольку полагал, что фактически принял наследство (в понимании ч.2 ст. 1153 ГК РФ), так как владел и пользовался наследственным имуществом, несла бремя ухода за наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги. Нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО9 было отказано в принятии документов ФИО2 в открытии наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании того, что им как наследником пропущен 6-ти месячный срок для подачи заявления о принятии наследства.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание явилась,
Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия, исковые требование признает в полном объеме.
В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО5, являющаяся супругой истца, подтвердивший факт вступления в наследство ФИО2 после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлены следующие правоотношения.
Согласно договору мены жилого дома на квартиру, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Торезского городского нотариального округа ФИО8 и зарегистрированному в реестре № (л.д. 43).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> УССР, отцом указан ФИО4, мать – ФИО6, актовая запись № (л.д.17).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Торез ДНР, актовая запись № (л.д.12).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу, предоставленному нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО10, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени указанного лица не удостоверялось (л.д. 35).
Согласно ответу, предоставленному нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО9, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не обращался. Завещание от имени указанного лица не удостоверялось (л.д.36).
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по закону является сын наследодателя - истец по делу. Другим наследником первой очереди по закону является ответчик ФИО3, который не заявляет требования о признании его лицом, принявшим наследство.
Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п.2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В судебном заседании было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 был пропущен.
Разрешая вопрос о восстановлении срока установленного для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, суд исследует важность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.
Факт совершения действий по фактическому принятию наследства истцом подтверждается тем, что истец вступила в управление наследством, стала вести себя в отношении наследственного имущества, как собственник, стала осуществлять права, принадлежавшие наследодателю, исполнять имевшиеся у неё обязанности, то есть стала относиться к унаследованному имуществу как к своему.
Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной, так как в сроки, предусмотренные законом с заявлением о принятии наследства он не обратилась в нотариальную контору, в связи с тем, что считал, что наследство фактически принял, так как после смерти наследодателя осуществил работы по поддержанию наследства, при нем находятся все правоустанавливающие документы, он выполнил иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении требований иска и считает необходимым восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, фактически принявшим наследство после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 209, 321 ГПК Российской Федерации, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании наследника принявшим наследство, – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом фактически принявшим наследство после смерти его отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок десять дней со дня окончания судебного разбирательства по гражданскому делу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Прокошкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.