РЕШЕНИЕ
ИФИО1
02 июня 2026 г. <адрес>
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Прокошкиной Н.И., при секретаре – ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торез гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство, установил:
ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании принявшей наследство, указывав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын – ФИО3, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. В связи со смертью ФИО3 открылось наследство в виде: ? доли <адрес>, расположенной в <адрес>, на микрорайоне 4 в <адрес>, которая принадлежит на праве общей собственности истцу ФИО2 и её сыну ФИО3 в размере по ? доли каждому, и была оформлена на имя истца ФИО2 и на имя умершего ФИО3 на основании свидетельства о праве собственности на жильё, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда бюро технической инвентаризации Торезского бюро технической инвентаризации согласно распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец является наследницей первой очереди по закону, иные наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют.
После смерти наследодателя истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не имела возможности, поскольку в данный период на территории ДНР в феврале 2015 года происходили активные боевые действия и все государственные органы, в том числе и органы нотариата не работали. Наследство приняла фактически (в понимании ч.2 ст. 1153 ГК РФ), так как владела и пользовалась наследственным имуществом, несла бремя ухода за наследственным имуществом, оплачивала коммунальные услуги. Нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты ДНР ФИО7 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, а также разъяснено истцу право на обращение в суд от ДД.ММ.ГГГГ № по поводу признания наследником, фактически принявшим наследство после смерти сына ФИО3 Истец ФИО2 просила суд признать её фактически принявшей наследство после смерти сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - представитель Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без участия, просил рассмотреть данное дело в соответствии с нормами действующего законодательства.
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлены следующие правоотношения.
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда бюро технической инвентаризации Торезского бюро технической инвентаризации согласно распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является собственником ? доли <адрес>, расположенной в <адрес>, на микрорайоне 4 в городе Торезе (л.д. 13).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан ФИО4, мать – ФИО2, актовая запись № (л.д.11).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Торез, <адрес>, Украина, актовая запись № (л.д. 15).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Торез, <адрес>, актовая запись № (л.д. 12).
Согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда бюро технической инвентаризации Торезского бюро технической инвентаризации согласно распоряжению органа приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником ? доли <адрес>, расположенной в <адрес>, на микрорайоне 4 в городе Торезе (л.д. 13).
Согласно справки о совместном проживании в жилом помещении (жилом доме) по адресу: <адрес> умершим ФИО3 на день его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЖКХ Администрации городского округа Торез (л.д. 48).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу, предоставленному нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики Быкадоровым, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, не заводилось (л.д. 34).
Согласно ответу, предоставленному нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6, заявлений о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не поступало (л.д. 36).
Согласно предоставленной копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Торезского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО7, истец обратилась к нотариусу Торезского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было разъяснено, что в связи с пропуском срока, ей необходимо обратиться в суд для установления факта принятия наследства, что подтверждено письменным разъяснением нотариуса (л.д. 10, 37-49).
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследником первой очереди по закону является мать наследодателя - истец по делу. Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет.
Таким образом, кроме истца, желающих принять наследство судом не установлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В судебном заседании было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 был пропущен.
Разрешая вопрос о восстановлении срока установленного для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, суд исследует важность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.
Факт совершения действий по фактическому принятию наследства истцом подтверждается тем, что истец вступила в управление наследством, стала вести себя в отношении наследственного имущества, как собственник, стала осуществлять права, принадлежавшие наследодателю, исполнять имевшиеся у неё обязанности, то есть стала относиться к унаследованному имуществу как к своему.
Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной, так как в сроки, предусмотренные законом с заявлением о принятии наследства она не обратилась в нотариальную контору, в связи с тем, что не имела возможности, поскольку в данный период на территории ДНР в феврале 2015 года происходили активные боевые действия и все государственные органы, в том числе и органы нотариата не работали
Наследство приняла фактически, так как после смерти наследодателя осуществила работы по поддержанию наследства, при ней находятся все правоустанавливающие документы, она выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении требований иска и считает необходимым восстановить срок, установленный для принятия наследства и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом, фактически принявшим наследство после смерти её сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики о признании наследника принявшим наследство, – удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицом фактически принявшим наследство после смерти её сына ФИО3 Фёдоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок десять дней со дня окончания судебного разбирательства по гражданскому делу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Прокошкина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.