РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2026 года город Шахтерск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Малеевой Т.С.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Лысенко Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакуленко С.М. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении дополнительного срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец Вакуленко С.М. обратился в суд с указанным иском об определении дополнительного срока для принятия наследства.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, на время ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Свое имущество ФИО3 завещала истцу. ДД.ММ.ГГГГ завещание удостоверено нотариально. Истец является наследником по завещанию, других наследников первой очереди нет. Пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку на момент смерти наследодателя не имелось достаточной информации о работе нотариата и отсутствовала возможность получения оригинала свидетельства о смерти. У истца находятся правоустанавливающие документы на дом, он осуществляет присмотр за домом, несет бремя по его содержанию. Просит суд определить дополнительный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Истец Вакуленко С.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает полностью, просит иск удовлетворить.
Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, разрешая спор в пределах заявленных исковых требований, на основании предоставленных доказательств, приходит к следующему.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации).
Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК Российской Федерации. Аналогичное правило по судебной защите именно нарушенных или оспоренных гражданских прав прописано и в ст. 11 ГК Российской Федерации.
Исходя из разъяснений изложенных в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, поскольку наследство после смерти наследодателя открылось в период действия Гражданского кодекса Украины, суд к спорным правоотношениям применяет нормы материального права, действовавшего на момент открытия наследства.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В соответствии со ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности, день смерти лица.
Согласно ст. 1222 ГК Украины наследниками по завещанию или закону могут быть физические лица, которые являются живыми на время открытия наследства, а также были зачаты при жизни наследодателя и рожденные живыми после открытия наследства.
В соответствии с ч.2 ст. 1223 ГК Украины в случае отсутствия завещания, право на следование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса. В состав наследства включаются права и обязанности наследодателя, которые не прекратились с наступлением его смерти.
Положениями ч. 1 ст. 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
Согласно ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.
По предписаниям ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
В соответствии с ч. 3 ст. 1272 ГК Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО3 при жизни оставила завещание, которым все свое имущество она завещала Вакуленко С.М., завещание удостоверено нотариально.
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал ФИО3 на основании договора купли-продажи усадебного типа с надворными постройками, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариально.
Согласно справки УЖКС и МС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с архивными данными Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, на запрос суда согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит: ФИО3 на основании договора купли-продажи усадебного типа с надворными постройками от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, жилой дом площадью 50 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, муниципальный округ Шахтерский, <адрес> имеет кадастровый №, сведения об объекте недвижимости имеют статус актуальные, ранее учтенные, общая долевая собственность, сведения о правообладателе отсутствуют.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
По сведениям из Реестра наследственных дел наследственное дело после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не найдено.
Согласно информации нотариусов Кудинова А.Н., Сапрончик Т.В., Масловой-Нуштаевой Н.В., Косолапова В.Г. наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, завещаний от ее имени не удостоверялось.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства дела и представленные суду доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Наследником по завещанию после смерти ФИО3 является истец Вакуленко С.М.
Других наследников, претендующих на наследство судом не установлено.
В предусмотренный законодательством срок для обращения с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя истец Вакуленко С.М. не обратился по уважительной причине, поскольку на момент смерти наследодателя не имелось достаточной информации о работе нотариата и отсутствовала возможность получения оригинала свидетельства о смерти умершей, указанное свидетельствует об объективных, не зависящих от истца обстоятельствах, препятствующих обращению с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок и непосредственно связано с личностью наследника.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства, суд в соответствии с ч. 3 ст. 1272 ГК Украины, суд считает возможным определить истцу дополнительный срок – шесть месяцев для подачи заявления о принятии наследства с момента вступления в законную силу настоящего судебного решения.
По предписаниям ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, согласно пункту 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При таких обстоятельствах, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки, понесенные в связи с рассмотрением иска, не подлежат распределению между с между лицами, участвующими в деле.
Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Вакуленко С.М. к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике об определении дополнительного срока для принятия наследства, удовлетворить полностью.
Определить Вакуленко С.М. , <данные изъяты> дополнительный срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления настоящего решения суда в законную силу для подачи заявления о принятии наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.С. Малеева
Мотивированное решение составлено 25 июня 2026 года.