АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2026 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И., при секретаре Донсковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Гуторова Михаила Фёдоровича на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерина А.В. от 15.12.2025 о возврате апелляционной жалобы Гуторова Михаила Фёдоровича на решение мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от 30.07.2025 по гражданскому делу № 2-1038/2025 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Гуторову Михаилу Фёдоровичу о взыскании задолженности за потреблённую энергию, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось к мировому судье судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска с исковым заявлением к Гуторову М.Ф. о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, судебных расходов.
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска вынесено решение по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Гуторову М.Ф. о взыскании задолженности за потреблённую энергию, судебных расходов. <Дата обезличена> изготовлено мотивированное решение.
Не согласившись с указанным решением, ответчик Гуторов М.Ф. <Дата обезличена> подал краткую апелляционную жалобу непосредственно в суд.
<Дата обезличена> апелляционная жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> заявителем направлены дополнения к апелляционной жалобе посредством электронной почты.
<Дата обезличена> гражданское дело <Номер обезличен> с апелляционной жалобой ответчика Гуторова М.Ф. направлено в Свердловский районный суд <адрес обезличен>.
<Дата обезличена> Свердловским районным судом <адрес обезличен> гражданское дело <Номер обезличен> с апелляционной жалобой возвращено мировому судье судебного участка № <адрес обезличен> для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323,324,325 ГПК РФ.
Определением от <Дата обезличена> апелляционная жалоба Гуторова М.Ф. оставлена без движения, установлен срок для устранения недостатков до <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> Гуторовым М.Ф. представлены дополнения к краткой апелляционной жалобе.
Определением мирового судьи от <Дата обезличена> апелляционная жалоба возвращена заявителю.
Не согласившись с определением Гуторовым М.Ф. подана частная жалоба на определение мирового судьи от <Дата обезличена>. В обоснование доводов жалобы указано, что в определении от <Дата обезличена> не указано какие именно недостатки не были устранены. В обоснования требований указать основания неправильности решения стороной были представлены дополнения к краткой апелляционной жалобе, содержащие конкретные доводы о неправильности решения и нарушении существенных норм материального и процессуального права. Так же сторонам были направлены копии краткой апелляционной жалобы, апелляционная жалоба подана на бумажном носителе и подписана собственноручно заявителем.
На основании изложенного, просил отменить определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> Тетерина А.В. от <Дата обезличена> по делу <Номер обезличен>.
Возражения на частную жалобу не поступили.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции с учетом положений ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения участвующих в деле лиц.
Проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
Как следует из положения части 2 статьи 333 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан назначить лицам, участвующим в деле, разумный срок, в течение которого они вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле.
Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> исковые требования ООО «Байкальская энергетическая компания» к Гуторову М.Ф. о взыскании задолженности за потреблённую энергию, судебных расходов - удовлетворены.
<Дата обезличена> ответчик Гуторов М.Ф, обратился с краткой апелляционной жалобой на решение мирового судьи от <Дата обезличена>.
Определением от <Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №16 Свердловского района г. Иркутска краткая апелляционная жалоба оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем жалобы не представлен документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, установлен срок для
<Дата обезличена> ответчик Гуторов М.Ф. посредством электронной почты направил мировому судье ходатайство о приобщении копии квитанции об оплате государственной пошлины.
<Дата обезличена> гражданское дело <Номер обезличен> с апелляционной жалобой ответчика Гуторова М.Ф. направлено в Свердловский районный суд г. Иркутска.
<Дата обезличена> Свердловским районным судом г. Иркутска гражданско е дело <Номер обезличен> с апелляционной жалобой возвращено мировому судье судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323,324,325 ГПК РФ.
Определением мирового судьи от <Дата обезличена> апелляционная жалоба Гуторова М.Ф. оставлена без движения, на основании положений п. 4 ч. 1, ст. 322 ГПК РФ в связи с тем, что в апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным, установлен срок для устранения недостатков до <Дата обезличена>.
<Дата обезличена> Гуторовым М.Ф. представлены дополнения к краткой апелляционной жалобе, с приложением квитанции об отправки апелляционных жалоб в адрес ООО "Байкальская энергетическая компания", ООО УК "Мой дом".
Определением от <Дата обезличена> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска мировым судьей судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетериным А.В. апелляционная жалоба Гуторова М.Ф. на решение мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска от <Дата обезличена> возвращена в связи с неисполнением определения суда от <Дата обезличена> об оставлении апелляционной жалобы без движения.
В соответствии со ст. 322 ГПК РФ Апелляционная жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; 3) номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.
В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
4. К апелляционной жалобе также прилагаются:
1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа;
2) документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.
Возвращая апелляционную жалобу, мировой судья указал, что ответчиком Гуторовым М.Ф. дополнение к краткой апелляционной жалобе направлено посредством электронной почты.
Между тем, в соответствии с п. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Инструкцией по делопроизводству мирового судьи Иркутской области, не предусмотрен электронный документооборот процессуальных документов. В связи с чем, апелляционная жалоба, поданная в электронном виде, принятию и рассмотрению не подлежит, как не подписанная.
Кроме того, определением суда от <Дата обезличена>, об оставлении апелляционной жалобы без движения Гуторову М.Ф. было предложено, в т.ч. указать основания, по которым он считает решение суда неправильным.
Изучив материалы дела, суд установил, что дополнения к краткой апелляционной жалобе поданные <Дата обезличена> Гуторовым М.Ф. устраняют недостатки в части указания оснований по которым он считает решение суда мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска не правильным. Так же судом установлено, что на дополнениях к апелляционной жалобе поданных от <Дата обезличена> имеется собственноручная подпись Гуторова М.Ф.
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу, что Гуторовым М.Ф. в установленный срок устранены недостатки, имевшиеся в апелляционной жалобе на решение суда от 390.07.2025, поданной <Дата обезличена>.
Исходя из изложенного, у судьи суда первой инстанции отсутствовали предусмотренные процессуальным законом основания для возврата апелляционной жалобы.
На основании изложенного, определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерина А.В. от <Дата обезличена> как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права и ввиду несоответствия выводов суда установленным обстоятельствам подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 330, 334 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Частную жалобу Гуторова Михаила Фёдоровича - удовлетворить.
Определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 16 Свердловского района г. Иркутска мирового судьи судебного участка № 14 Свердловского района г. Иркутска Тетерина А.В. от <Дата обезличена> о возврате апелляционной жалобы по гражданскому делу <Номер обезличен> по исковому заявлению ООО «Байкальская энергетическая компания» к Гуторову М.Ф. о взыскании задолженности за потреблённую энергию, судебных расходов отменить.
На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего определения.
Судья Е.И. Новоселецкая
Апелляционное определение изготовлено <Дата обезличена>.