К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4669/2026 ~ М-4012/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики · судья Кобзий Елена Ивановна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Харцызский межрайонный суд ДНР (г. Харцызск)

Решения

Дело № 2-4699/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-006716-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 года г.Харцызск

Харцызский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи Кобзий Е.И., при ведении протокола помощником судьи Азаровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

4 мая 2026 года истец ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>А, <адрес> после смерти матери, ФИО3, умершей 28 декабря 2024 года.

Исковые требования обоснованы тем, что 28 декабря 2024 года умерла мать истца - ФИО3, которая постоянно проживала по адресу: <адрес>А, <адрес>, и после смерти наследодателя открылось наследство в виде вышеуказанного объекта недвижимости. Истец, как наследник первой очереди после смерти наследодателя, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку в ходе правового анализа предоставленных документов, нотариусом было установлено отсутствие у истца оригинала правоустанавливающего документа на квартиру.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО6 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают, о чем в материалах дела имеются заявления.

Представитель ответчика, администрации г.о. Харцызск ДНР, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против исковых требований не предоставил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями записаны ФИО8 и ФИО9

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО8 умер 9 мая 1978 года.

Из справки о заключении брака следует, что ФИО9 6 июля 1984 года заключила брак с ФИО10, и ей присвоена фамилия – Прокопова.

23 декабря 1986 года выдано свидетельство о расторжении брака ФИО10 и ФИО11, которой после расторжения брака присвоена фамилия Прядкина.

Согласно справки и заключении брака, ФИО9 9 января 1990 года зарегистрировала брак с ФИО12, и ей присвоена фамилия Бакланова.

В соответствии со свидетельством о браке, ФИО7 7 марта 1998 года зарегистрировала брак с ФИО13, и ей присвоена фамилия ФИО24.

Согласно справки о заключении брака, 20 декабря 2006 года ФИО14 зарегистрировала брак с ФИО15, и ей присвоена фамилия – ФИО25.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умерла 28 декабря 2024 года.

Таким образом установлено, что истец ФИО2 – дочь наследодателя ФИО3

Согласно статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Частью 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно части 2 статьи 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Частью 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено частью 1 статьи 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно информации нотариуса Харцызского городского нотариального округа Михейкиной В.Ю., ею заведено наследственное дело к имуществу умершей 28 декабря 2024 года ФИО3, от имени которой завещание не удостоверялось.

В материалах наследственного дела имеется заявление ФИО2 от 28 мая 2025 года о принятии наследства после смерти ФИО3

Судом установлено, что письмом от 22 января 2026 года нотариус ФИО16 отказала ФИО17 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: <адрес>, в связи с невозможностью определить состав наследства и отсутствием сведений, подтверждающих право наследодателя на вышеуказанное недвижимое имущество.

По сведениям нотариусов Харцызского городского нотариального округа Петрова С.В., Нагорняк Т.А., Гамовой О.П., Подоляка Я.А., нотариуса Иловайского городского нотариального округа Грабовенко И.Н., наследственные дела после смерти ФИО3 ими не открывались, завещания от имени ФИО3 не удостоверялись.

Согласно Выписки из ЕГРН, отсутствует информация о зарегистрированном праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

При этом, филиалом ППК Роскадастр по ДНР предоставлена копия свидетельства о праве собственности на квартиру (дом) от 30 ноября 1993 года Харцызским городским советом народных депутатов, согласно которому квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО14 Право собственности было зарегистрировано в Харцызском БТИ 30 ноября 1993 года, о чем сделана запись в реестровую книгу за № 12-3238.

Свидетель ФИО23, знакомая истца, в судебном заседании пояснила, что мать истца, ФИО3 до смерти проживала в квартире по адресу <адрес>. Истец проживала с матерью по этому адресу на момент ее смерти, и продолжает проживать там же.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, в связи с чем принимает их при постановлении судебного решения.

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти наследодателя, и в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако не может получить свидетельство о праве на наследство в связи с отсутствием оригиналов правоустанавливающих документов на квартиру.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что собственником спорного недвижимого имущества являлся наследодатель ФИО3, в связи с чем наследственное имущество после ее смерти принадлежит наследнику первой очереди по закону, а именно, истцу ФИО2, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании этого, согласно ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст. 12,13,56,88, 167, 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования– удовлетворить полностью.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Украинская ССР, право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Харцызск, <адрес>А, <адрес>, после смерти матери, ФИО3, умершей 28 декабря 2024 года.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на объект недвижимости в соответствии с решением суда.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Харцызского межрайонного суда Е.И. Кобзий

Мотивированное судебное решение составлено 30 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • Д. А. В.

Ответчик2

  • Администрация городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики

    ИНН 9304022860КПП 930401001ОГРН 1239300015789

  • Б. В. В.

Третье лицо

  • Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

    ИНН 9303032008КПП 930301001ОГРН 1229300177578

Представитель

  • Б. Ю. А.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:29

    Передача материалов судье

  3. 12:43

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:43

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 14:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства