РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 июля 2026 года г. Харцызск
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе временно исполняющего обязанности судьи Харцызского межрайонного суда судьи Артемовского городского суда Демидовой А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 29,79 кв.м., после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер отец истца ФИО1, на день его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, принадлежащей ему на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного коммунальным БТИ (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца истец обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО5, которой было открыто наследственное дело №, в настоящее время дело сдано в нотариальный архив. Истец не может в настоящее время получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ранее в подготовке дела к судебному заседанию представитель истца дал пояснения аналогично изложенным в исковом заявлении. Просил удовлетворить исковые требования в полном объёме, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, представители третьих лиц Управления Росреестра по ДНР, Нотариальной палаты ДНР в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, предоставили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Суд, считает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 04.10.2022 года №5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики образование в составе Российской Федерации нового субъекта- Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образование в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
На основании ст. 4 ГК РФ к правоотношениям по данному спору применимо гражданское законодательство Украины, поскольку наследственные правоотношения возникли до начала действия актов гражданского законодательства Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики.
В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.
Таким образом, судом применяются нормы гражданского законодательства Украины, поскольку наследство открылось в 2017 году на территории <адрес> ДНР, при этом в отношении наследственного права указанные нормы полностью корреспондируются с гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. ст. 1217-1218 ГК Украины, наследование осуществляется по завещанию или по закону; наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследников); в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства, и не прекратились вследствие его смерти.
Согласно положениям ч. 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Часть 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует право наследования.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство открывается в связи со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
Днём открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1ст. 1114 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Народной Республики умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ДНР № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти наследодателя открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ДНР, <адрес>, принадлежащей ему на основании договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Харцызского городского нотариального округа ФИО4, зарегистрированного коммунальным БТИ (<адрес>) ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями архивных правоустанавливающих документов, предоставленных филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР на основании запроса суда.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№ квартира поставлена на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №. Сведения о зарегистрированных правах в отношении квартиры наследодателя отсутствуют.
Право на наследование первой очереди возникло у истца на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Другие наследники в права наследования не вступали, фактически наследство не принимали, своих наследственных прав на наследство не заявляют, сведений о других наследниках, способных претендовать на наследственное имущество, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст. 1149 ГК РФ у суда не имеется, какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц судом не установлены.
Пунктами 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» определено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Из материалов дела следует, что после смерти отца ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Харцызского городского нотариального округа ФИО5, которой открыто наследственное дело №, в настоящее время дело сдано в нотариальный архив, что подтверждается ответом Нотариальной палаты ДНР от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, истцом, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Это вступление во владение и распоряжение личными вещами и наследственным имуществом, приняла меры по сохранности документов на квартиру и управлению квартирой как наследственным имуществом, произвела за свой счет расходы по содержанию данного имущества.
Таким образом, право собственности на наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО1, после его смерти в порядке наследования по закону с момента открытия наследства перешло к истцу.
В силу того, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также фактически принял наследство, у него находятся оригиналы правоустанавливающих документов, распоряжается наследственным имуществом как своим собственным, у него возникло право на оформление наследственных прав по закону, поскольку перечень действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не является исчерпывающим и подлежит расширенному толкованию, однако, действующим законодательством не установлено иного порядка, кроме судебного для подтверждения фактического принятия наследства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 года №22-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом принятии вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Таким образом, истец принял наследство способом, который установлен законодательством и является собственником наследуемого имущества.
Судом установлено, что наследодателю при жизни принадлежало недвижимое имущество, а единственным наследником, принявшим открывшееся наследство, является истец, и при отсутствии сведений о притязаниях на наследуемое имущество иных лиц, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 ГК РФ, считает возможным признать за истцом право собственности на соответствующее недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, поскольку у истца существует препятствие для оформления наследственных прав в нотариальном порядке.
Решение суда исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Государственная регистрация права собственности осуществляется на основании судебного решения в силу ст. 268 ГПК РФ.
Вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Харцызска Донецкой Народной Республики о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 42 кв.м., жилой площадью 29,79 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд ДНР через Харцызский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: /подпись/
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна.
Врио судьи Харцызского межрайонного суда
Судья Артемовского городского суда ДНР А.Б. Демидова
Подлинник решения суда находится в гражданском деле №2-4762/2026.
УИД №93RS0037-01-2026-006864-19.