К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4735/2026 ~ М-4152/2026

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики · судья Абушаева Галия Абдрешитовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.05.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
3, Харцызский межрайонный суд ДНР (г. Торез)

Решения

2-4735/2026

УИД: 93RS0№-93

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

03 июля 2026 года <адрес>

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Абушаевой Г.А.

при секретаре ФИО14, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО11 Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец, ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-HO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ГРАГСа Торезского ФИО13 ФИО6 юстиции в Донецкой Народной Республике, составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из ? части <адрес>, расположенной в <адрес> на микрорайоне 4 в городе Торезе. Указанная доля квартиры принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье Серии САВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда Торезского бюро технической инвентаризации. После смерти наследодателя ФИО4 наследниками первой очереди являлись супруга наследодателя (мать истцов) ФИО5, ФИО2, сын наследодателя и ФИО19 (ФИО18) ФИО12, дочь наследодателя. После смерти наследодателя никто не обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства, либо об отказе от наследства. Но на момент смерти наследодателя с ним были зарегистрированы и постоянно проживали совместно жена, ФИО5 и сын, ФИО2. Что подтверждено домовой книгой. Согласно ч.3 ст.1268 ГК Украины, указанные наследники приняли наследство, после смерти наследодателя. Таким образом, ФИО5 и ФИО2 приняли наследство после смерти наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформили своих прав на 1/8 долю каждый, <адрес> на микрорайоне 4 в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов, ФИО5, что подтверждено копией свидетельства о смерти серии ДНР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Торезского ФИО13 ФИО6 юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. Истцы обратились с заявлением о принятии наследства по закону после смерти наследодателя ФИО5 к нотариусу Торезского ФИО13 нотариального ФИО11 Донецкой Народной Республики ФИО15 в сроки, предусмотренные законодательством РФ. На основании их заявлений было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Согласно разъяснениям нотариуса Торезского ФИО13 нотариального ФИО11 Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, им отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ввиду того, что у них отсутствовали оригиналы правоустанавливающего документа о праве собственности наследодателя на наследуемое имущество. Ранее ими оформлено право собственности на указанное имущество, по ? доли каждому, на основании свидетельства о праве собственности на жилье Серии САВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, жилому помещению присвоен кадастровый №. В связи с тем, что у истцов отсутствует оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающего право собственности наследодателя на наследуемое имущество и отсутствует информация о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за наследодателем в ЕГРН, им рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону. На основании изложенного просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, на 1/8 долю квартиры площадью 47,3 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 3/16 доли квартиры площадью 47,3 кв.м. расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером №; признать за ФИО3, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 на 3/16 доли квартиры площадью 47,3 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером №

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим способом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО6 ФИО11 Торез Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим способом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие

ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим способом, причина неявки суду неизвестна, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Суд, изучив обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Так, согласно ч. 1 ст. 4 ФИО6 конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим ФИО6 конституционным законом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации).

Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты.

Как разъяснено в п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Поскольку наследство после смерти наследодателей открылось в период действия Гражданского кодекса Украины, а также Гражданского кодекса ДНР суд к данным правоотношениям применяет нормы материального права, действовавшего на момент открытия наследства.

Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности, день смерти лица (ст. 1220 ГК Украины).

Согласно ч.2 ст. 1223 ГК Украины в случае отсутствия завещания, право на следование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.

Положениями ч. 1 ст. 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, постоянно проживающий совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Согласно ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследство оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Положениями ст. 209 ГК Донецкой Народной Республики предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залоги обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч.1 ст. 1272 ГК Донецкой Народной Республики наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст.1272 ГК Донецкой Народной Республики внуки наследодателя и их потомки наследует по правду предоставления.

На основании ч.2 ст. 277 ГК Донецкой Народной Республики в случае смерти физического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 363 ГК Донецкой Народной Республики собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 58-60 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец ФИО2 приходится сыном ФИО4 и ФИО5 в соответствии с свидетельством о рождении серии ДНР № (л.д.17). Истец ФИО19 (ФИО18) ФИО12 приходится дочерью ФИО4 и ФИО5 в соответствии с свидетельством о рождении серии VI-HO № (л.д.18). Согласно справке о заключении брака №А-10290 ФИО7 и ФИО8 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО20 (л.д.19). Согласно свидетельству о заключении брака серии I-НИ № ФИО9 и ФИО10 заключили брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия ФИО19 (л.д.20). На основании свидетельства о праве собственности на жилье Серии САВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда Торезского бюро технической инвентаризации, ФИО5, ФИО4, ФИО18 (ФИО19) ФИО12, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, по ? доли (л.д.26-27).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти серии I-HO № (л.л.22).

Согласно домовой книге для прописки граждан, проживающих в <адрес> микрорайоне 4 <адрес> ФИО5 и ФИО2, на момент смерти ФИО4 были прописаны по указанно адресу, совместно с наследодателем (л.д.43-44).

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти серии ДНР № (л.д.24).

На основании свидетельства о праве собственности на жилье Серии САВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом по приватизации жилищного фонда Торезского бюро технической инвентаризации, ФИО5, ФИО4, ФИО18 (ФИО19) ФИО12, ФИО2 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, по ? доли (л.д.26-27).

Согласно выпискам из ЕГРН за ФИО2 и ФИО3 оформлено право собственности по ? доли на квартиру, расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером 93:42:0010131:3757 (л.д. 36-42).

Согласно разъяснениям нотариуса ФИО15, данным ФИО2 и ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с утерей правоустанавливающих документов подтверждающих право собственности на квартиру расположенную по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, необходимо в судебном порядке признать право собственности на наследуемое имущество (л.д.34,35).

Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом полного, всестороннего, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что у наследника возникает право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства и суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследниками в случае предоставления доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.

Право собственности на наследство приобретено истцами правомерно, не нарушая права третьих лиц, однако они лишены возможности документально оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, что лишает истцов права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полной мере.

При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования, по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2, ФИО3 к ФИО11 Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо ФИО6 службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Украина, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на 1/8 долю квартиры площадью 47,3 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> Украина, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на 3/16 доли квартиры площадью 47,3 кв.м. расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером №

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, Украинская ССР, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на 3/16 доли квартиры площадью 47,3 кв.м., расположенной по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО11 Торез, <адрес>, микрорайон 4, <адрес>, с кадастровым номером №

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.А. Абушаева

Участники

Истец2

  • К. А. А.

  • М. В. А.

Ответчик

  • АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ТОРЕЗ

    ИНН 9304022958КПП 930401001ОГРН 1239300016560

Третье лицо

  • Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике

    ИНН 9303032008КПП 930301001ОГРН 1229300177578

Представитель

  • З. А. С.

Ход дела

  1. 12:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:21

    Передача материалов судье

  3. 17:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:15

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  10. 15:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  11. 17:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 11:30

    Дело оформлено