РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2026 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С., при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства, -
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО2 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением об установлении факта принятия наследства, из которого усматривается, что она, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял. Наследственное имущество после отца состоит из квартиры по <адрес> Народная Республика, Российская Федерация и квартиры по <адрес> (одиннадцать), <адрес> (тридцать два) в <адрес>, Донецкая Народная Республика, Российская Федерация. После смерти отца ФИО2 фактически приняла наследство, на данный момент место жительство зарегистрировано по адресу: Российская Федерация, ДНР, <адрес>. Умерший ФИО3 числился зарегистрированным по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес> по момент смерти.
В настоящее время ФИО2 ухаживает за квартирами, оплачивает коммунальные платежи. Установление факта принятия наследства, оставшегося после смерти отца - ФИО3 заявителю необходимо для оформления ее личных имущественных прав, а именно для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после смерти отца.
В связи с чем заявитель просит суд установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявитель ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия, на заявленных требованиях настаивает.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности, ФИО9, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.
Свидетель ФИО10 суду пояснил, что ФИО2 хочет вступить в наследство на квартиру, расположенную по адресу: ДНР, <адрес>, которая осталась после смерти отца ФИО3. Отец ФИО2 умер в 2023 году, принимая участие в СВО. ФИО2 сейчас проживает по данному адресу. А также присматривает за второй квартирой. Когда ФИО3 был жив, то он проживал со своей дочкой.
Выслушав свидетеля, исследовав представленные заявителем документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования заявителя, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Из копии паспорта гражданина Российской Федерации № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.7).
Из копии свидетельства о рождении ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №. Ее родителями являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4 (л.д.9).
Согласно копии удостоверения серии В-? №, выданного Военным комиссариатом Донецкой Народной Республики, ФИО2 является членом семьи погибшего ветерана боевых действий и имеет право на меры социальной поддержки, установленные Федеральным законом «О ветеранах» (л.д.10).
Из копии извещения военного комиссариата <адрес> Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, гранатометчик 3 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 6 мотострелковой роты 2 мотострелкового батальона в/ч 41698, рядовой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной служб (л.д.11).
Согласно копии врачебного свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>, Донецкая Народная Республика (л.д.13).
Из копии заключения межведомственной комиссии по реализации трудовых, пенсионных и социальных права отельных категорий лиц от 14.06.2024г. №.3-08 выданного на имя ФИО4, действующей в интересах ФИО2, усматривается что комиссией принято решение о признании ФИО2 членом семьи ФИО3 – военнослужащего, погибшего (умершего) ДД.ММ.ГГГГ в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы (л.д.14).
Согласно копии договора дарения квартиры, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы, ФИО12 подарила, а ФИО3 принял в дар квартиру номер семь, расположенную в доме номер четыре по <адрес> (л.д.15).
Согласно копии технического паспорта на <адрес> собственником является ФИО3 (л.д.18-21).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО3 (л.д.22-23).
Согласно копии свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, государственным нотариусом Снежнянской государственной нотариальной конторы, наследником имущества ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее сын – ФИО3 (л.д.24).
Согласно копии технического паспорта на <адрес> собственником является ФИО3 (л.д.28-29).
Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих по адресу: <адрес> усматривается, что квартира находится в пользовании ФИО3 (л.д.30-31).
Согласно копии справки для получения пособия на захоронение усматривается что в отделе записи актов гражданского состояния Снежнняского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой народной Республики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем составлена запись акта №, место смерти: <адрес>, Донецкая Народная Республика (л.д.32).
Заявителем, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей в пользу «Снежноетеплосеть» ГУП ДНР «Донбасстеплоэнерго», ООО «ЧМНГ», ООО «Энергосбыт Донецк», филиала Снежнянское ПУВКХ ГУП ДНР «Вода Донбасса», ГК «Донбассгаз», РОСЭ <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.33-37).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом не заводилось, завещание не удостоверялось (л.д.48).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО14 от 27.05.2026г., наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д.49).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было начато производство по наследственному делу № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Завещание от имени ФИО3 не удостоверялось (л.д.51).
Из копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подано заявление нотариусу ФИО15 о принятии наследства после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
Из копии справки №, выданной 1ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Служба единого заказчика» Донецкой Народной Республики на имя ФИО3, 1976 года рождения, в том, что по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> числился зарегистрированным: ФИО3, 1981 г.р. с 30.03.2005г. по момент смерти 09.02.2023г. Других зарегистрированных в том числе инвалидов и несовершеннолетних лиц нет (л.д.54).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место смерти: <адрес> (л.д.55).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №, место смерти: <адрес> (л.д.55).
Из копии записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес>, Донецкая Народная Республика, последнее место жительства (регистрации) умершего: <адрес> (л.д.58-59).
Согласно копии справки ФИО15, нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики от 14.06.2024г. выданной на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3 (л.д.81).
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является наследником после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также наследником является ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – брат наследодателя. Иных наследников судом не установлено.
Применяя нормы процессуального и материального права, суд исходит из следующего.
Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГг «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Согласно ч.1 ст.262 ГПК Российской Федерации, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
По предписаниям ч.1 ст. 263 ГПК Российской Федерации дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28-37 настоящего Кодекса.
Положениями ст. 264 ГПК Российской Федерации закреплено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав физических и юридических лиц, а именно: 1) родственных отношений; 2) факта нахождения на иждивении; 3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; 4) факта признания отцовства; 5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией такого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; 6) факта владения и пользования недвижимым имуществом; 7) факта несчастного случая; 8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; 9) факта принятия наследства и места открытия наследства; 10) других имеющих юридическое значение фактов.
Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО3 открылось в 2023 году, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно требованиям ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1114 Гражданского Кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В соответствии с ч.1 ст. 1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
1) вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
2) принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
3) произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
4) оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти отца - ФИО3, заявитель фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, оплачивает коммунальные услуги дома, являющегося наследственным имуществом после смерти отца, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами, а также пояснениями свидетеля.
У наследника ФИО2, с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями об установлении факта принятия наследства, после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования заявителя являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФИО2, заинтересованное лицо: Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства - удовлетворить в полном объёме.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт принятия наследства после смерти отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 15 июня 2026 года.
На основании ч.2 ст.199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года.