ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июля 2026 года <адрес>
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Прокошкиной Н.И., при секретаре – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО2, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности, -
УСТАНОВИЛ:
В производстве Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.о. Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО2, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщила, с заявлением об отложении дела либо рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации, возражений по существу иска не заявлено.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, направлено заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя Управления.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что дальнейшее рассмотрение судом данного дела невозможно и заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
ФИО1 при подаче заявления о признании права собственности приложена квитанции по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, код оператора № об оплате госпошлины в размере 3000,00 руб. и 4000,00 руб., за подачу иска в суд первой инстанции.
Таким образом, уплаченные при подаче заявления о признании права собственности, государственная пошлина в размере 3000,00 руб. и 4000,00 руб. подлежит возврату в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации наследникам умершего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 223, 224 - 225 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: ФИО2, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности, - оставить без рассмотрения.
Возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уплаченную государственную пошлину в размере 3000,00 руб. по квитанции по операции от ДД.ММ.ГГГГ, код оператора №, государственную пошлину в размере 4000,00 руб. по квитанции по операции от ДД.ММ.ГГГГ, код оператора №, выдать заявителю справку о возврате госпошлины.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья Н.И. Прокошкина