РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года город Торез
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе председательствующего судьи Абушаевой Г.А.
при секретаре Борисенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО2 к ФИО6 Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования.
Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, переулок Глеба Успенского, <адрес>. После смерти отца истец и ее мать ФИО4, приняли наследство в равных долях на все наследственное имущество, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону Серии АЕА №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре под №. После оформления своих наследственных прав мать истца ФИО4, не зарегистрировала свое право собственности на 1/2 часть земельного участка, не получила Государственный акт на землю. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждено свидетельством о смерти Серии I-HO №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Торезского ФИО7 управления юстиции на основании актовой записи о смерти №. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как ее дочь, приняла наследство, что подтверждено справкой о состоянии наследственного дела, выданного ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, выданной нотариусом Торезского ФИО7 нотариального ФИО6 ДНР ФИО10. Истец оформила свое право на часть наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, переулок <адрес>, что подтверждено Свидетельством о праве на наследство по закону Серии ВЕА №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО9, регистрационный №. И зарегистрировала свое право на наследственное имущество, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время истцу необходимо дооформить наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, в связи с чем обратилась к нотариусу. По уведомлению нотариуса Торезского ФИО7 нотариального ФИО6 Донецкой Народной Республики ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №, разъяснено, что было заведено наследственное дело к имуществу умершей ФИО4, в наследственную массу была заявлена ? доля земельного участка общей площадью 961 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, переулок <адрес>. Было представлено свидетельство о праве на наследство по закону, а также государственный акт на право частной собственности на земельный участок. После проверки всех правоустанавливающих документов и выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на ? долю земельного участка, по причине того, что отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный объект недвижимого имущества на имя ФИО4 Разъяснено права на обращение в суд. На основании изложенного просит признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на ? долю земельного участка площадью 961 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, переулок Глеба Успенского, <адрес>, с кадастровым номером №
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим способом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим способом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим способом, причина неявки суду неизвестна, заявлений, ходатайств в адрес суда не поступило.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК Российской Федерации.
Суд, изучив обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Так, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации).
Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты.
Как разъяснено в п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось в период действия Гражданского кодекса Украины, суд к данным правоотношениям применяет нормы материального права, действовавшего на момент открытия наследства.
Согласно ст. 1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от умершего физического лица (наследодателя) к другим лицам (наследникам).
В соответствии со ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
Наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является, в частности, день смерти лица (ст. 1220 ГК Украины).
Согласно ч.2 ст. 1223 ГК Украины в случае отсутствия завещания, право на следование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.
Положениями ч. 1 ст. 1261 ГК Украины предусмотрено, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.
Наследник, постоянно проживающий совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
Согласно ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследство оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 58-60 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела истец ФИО2 приходится дочерью ФИО4 в соответствии с свидетельством о рождении серии I-СЮ № (л.д.11).
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельству о смерти серии I-HO № (л.л.12).
На основании государственного акта на право собственности на земельный участок ФИО3 на основании решения Торезского ФИО7 собрания народных депутатов от 20.08.1997г. № предоставлен земельный участок, под размещение жилого дома общей площадью 961 кв.м., по адресу: <адрес>, переулок Глеба Успенского, 87, акт зарегистрирован в реестре за номером 2380 (л.д.17).
Исходя из свидетельства о праве на наследство по закону Серии АЕА №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО9, зарегистрированного в реестре под №, после смерти ФИО3 в равных долях за ФИО4 и ФИО2 признано право на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: <адрес>, переулок Глеба Успенского, 87 (л.д.33). Указанное обстоятельство подтверждено выпиской из ЕГРН на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, переулок Глеба Успенского, 87 (14-16).
Истец оформила свое право на часть наследственного имущества, состоящего из ? доли жилого дома по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, переулок <адрес>, что подтверждено Свидетельством о праве на наследство по закону Серии ВЕА №, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Торезской государственной нотариальной конторы ФИО9, регистрационный № (л.д.18).
В соответствии с запросом суда, в материалы дела представлено наследственное дело после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело нотариусом ФИО10
Согласно наследственного дела в отношении ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти матери, ДД.ММ.ГГГГ обратилась ФИО2
Уведомлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с отсутствием документов, подтверждающих право наследования по закону.
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом полного, всестороннего, объективного и непосредственного исследования имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что у наследника возникает право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства и суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.
Право собственности на наследство приобретено истцом ФИО2 правомерно, не нарушая права третьих лиц, однако она лишена возможности документально оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, что лишает истца права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полной мере.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, по вышеизложенным основаниям.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО6 Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на ? долю земельного участка площадью 961 кв.м., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, ФИО6 Торез, <адрес>, переулок Глеба Успенского, <адрес>, с кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А. Абушаева
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.