РЕШЕНИЕ
ИФИО1
15 июня 2026 г. <адрес>
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи – Прокошкиной Н.И., при секретаре – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Торез гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, который был на момент смерти зарегистрирован и постоянно проживал по адресу: <адрес>А. В связи со смертью ФИО3 открылось наследство в виде ? доли жилого <адрес> А, расположенного по <адрес> в <адрес>, который был оформлен на имя умершего, что подтверждается договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома, удостоверенным государственным нотариусом Торезской нотариальной конторы реестр № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приёмки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного решением исполкома Торезского горсовета народных депутатов.
Истец является наследником первой очереди по закону, иные наследники как по закону, так и по завещанию отсутствуют. После смерти наследодателя истец своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, поскольку полагал, что фактически принял наследство (в понимании ч.2 ст. 1153 ГК РФ), так как владел и пользовался наследственным имуществом, нес бремя ухода за наследственным имуществом, оплачивал коммунальные услуги. Нотариусом Торезского ФИО8 нотариального ФИО8 Нотариальной палаты ДНР ФИО11 заведено наследственное дело № г., а также разъяснено истцу право на обращение в суд от ДД.ММ.ГГГГ № по поводу признания наследником, фактически принявшим наследство после смерти отца. Просил суд признать его фактически принявшим наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>А.
Истец в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик - представитель ФИО8 Торез Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, извещен о судебном разбирательстве надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, просил принять обоснованное решение на основе полных и всесторонних обстоятельств.
Исследовав письменные доказательства по делу, судом установлены следующие правоотношения.
Согласно решению исполкома Торезского ФИО8 Совета депутатов трудящихся <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении ФИО3 земельного участка под индивидуальное строительство (л.д.17).
Согласно паспорту на строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>А, ФИО3 (л.д.18-20).
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Торезской нотариальной конторы реестр № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23).
Согласно акту приёмки в эксплуатацию индивидуального домовладения от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> А, утвержденному решением исполкома торезского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).
Согласно техническому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес> А (л.д.27-31).
Согласно свидетельству о рождении, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> УССР, отцом указан ФИО3, мать – ФИО5, актовая запись № (л.д.10).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Украина, актовая запись № (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> Украина, актовая запись № (л.д.66).
Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ частнопрактикующего оценщика ФИО10 об оценке жилого дома общей площадью 89,6 кв.м., кадастровый № (л.д.12), расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>А – рыночная стоимость составляет 416 366,00 руб.
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснению нотариуса Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики Торезского ФИО8 нотариального ФИО8 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего и зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес> А., наследником ? доли.
На момент смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., вторым наследником ? доли по закону являлась ФИО6, супруга умершего, которая за оформлением наследства не обращалась и умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласна справки нотариуса Нотариальной Палаты Донецкой Народной Республики Торезского ФИО8 нотариального ФИО8 ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками ФИО3 являются ФИО2 и ФИО5 (умершая 08.012005 г.) (л.д. 8).
С учётом изложенного, судом установлено, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди ? доли по закону является сын наследодателя - истец по делу. Других наследников первой очереди по закону или по завещанию нет.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств или злоупотребление им (ч.1 ст. 35, ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п.2 ст. 10 ГК РФ) влечет соответствующие процессуальные последствия, в том числе и постановление решения только на тех доказательствах, которые представлены в материалы дела другой стороной.
Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
Судом было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО2 был пропущен.
Разрешая вопрос о восстановлении срока установленного для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, суд исследует важность причины пропуска срока для принятия наследства. При этом необходимо исходить из того, что важными являются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника при совершении этих действий.
Факт совершения действий по фактическому принятию наследства истцом подтверждается тем, что истец вступил в управление наследством, стал вести себя в отношении наследственного имущества, как собственник, стал осуществлять права, принадлежавшие наследодателю, исполнять имевшиеся у неё обязанности, то есть стал относиться к унаследованному имуществу как к своему.
Суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО2 уважительной, так как в сроки, предусмотренные законом с заявлением о принятии наследства он не обратился в нотариальную контору, в связи с тем, что считал, что наследство фактически приняла так как после смерти наследодателя осуществил работы по поддержанию наследства, при нем находятся все правоустанавливающие документы, он выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для отказа в удовлетворении требований иска и считает необходимым восстановить срок, установленный для принятия наследства ? доли наследуемого имущества и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство после смерти его отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО8 Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить.
Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Украина, право собственности на ? долю в праве собственности жилого дома общей площадью 89,6 кв.м, с кадастровым номером: 93:42:0010152:1147, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, ФИО8 Торез, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти моего отца - ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права собственности ФИО2 на ? долю жилого дома с кадастровым номером: 93:42:0010152:1147.
Составление мотивированного решения суда отложить на срок десять дней со дня окончания судебного разбирательства по гражданскому делу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Судья Н.И. Прокошкина
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ