РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Снежное
Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Кириченко Е.С., при секретаре судебного заседания Воробьёвой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО3, к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - установил:
ФИО2, действующая от имени и в интересах ФИО3, обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Из поданного искового заявления усматривается, что на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Снежнянской нотариальной конторы ФИО11, ФИО4 выделен земельный участок размером 800 кв.м., расположенный в <адрес>. По окончанию строительства в 1973 года был составлен акт приемки индивидуального домовладения. Однако, после получения акта приёмки домовладения, ФИО4 не зарегистрировал право собственности на построенный жилой дом в БТИ <адрес>, как требовало того законодательство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками на его имущество являлись его жена ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его дочь ФИО18 (добрачная фамилия «ФИО19») ФИО9, которые наследство приняли фактически, поскольку ФИО5 вступила во владение и пользование наследственным домом после смерти своего супруга ФИО4, т.к. проживала и была прописана с ним по одному адресу. Однако, юридически наследство не оформляли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, постоянно проживающая в вышеуказанном наследственном доме, умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Наследником на имущество ФИО5 является ее дочь, ФИО3, которая наследство приняла фактически, поскольку с момента смерти наследодателя приняла меры к сохранению наследственного имущества, а также проживала и была прописана с ней по одному адресу.
Поскольку оформить в нотариальном порядке свои наследственные права после смерти ФИО5 не имеет возможности, вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением.
На основании вышеизложенного истец просит суд:
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на жилой дом с хозяйственными постройками и надворными сооружениями, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Истец ФИО3 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явился. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, на иске настаивает.
Представитель истца ФИО2 о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представитель ответчика - Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, по доверенности, ФИО12, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без её участия.
Третье лицо, - Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.
Свидетель ФИО13 суду пояснила, что ФИО3 подала документы об установлении факта принятия наследства. С 2002 года она проживает по адресу пер. <адрес> в доме проживала семья ФИО18 и дети. Не знает, есть ли еще родственники.
Свидетель ФИО14 суду показал, что с 2002 года ФИО3 проживает по адресу пер. Юбилейный, <адрес>. Ранее она проживала с родителями, родители умерли и сейчас ФИО3 проживает со своей семьей. За домом ухаживает.
Выслушав свидетелей, исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.
Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес> (л.д.8).
Согласно копии свидетельства о рождении ?-АВ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родители: отец – ФИО4, мать – ФИО5 (л.д.10).
Из копии свидетельства о заключении брака серии ?-НО №, усматривается, что ФИО7 и ФИО6, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Фамилии после заключения брака: мужа – «ФИО18», жены – «ФИО18» (л.д.11).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.12).
Согласно копии свидетельства о смерти серии ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.13).
Из копии свидетельства о браке серии ?-УР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, и ФИО8 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Фамилии после заключения брака: мужа – «ФИО19», жены – «ФИО19» (л.д.14).
Согласно копии договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Снежнянской нотариальной конторы ФИО11, ФИО4 выделен земельный участок размером 800 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д.17-18).
Согласно копии разрешения, Управление городского архитектора при исполкоме Снежнянского городского Совета депутатов трудящихся разрешает ФИО4 строительство жилого дома на своем земельном участке по пер. Юбилейный, шахта № (л.д.19).
Согласно копии решения № исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предоставлено право индивидуального строительства дома на земельном участке под номером 11 по пер. Юбилейный, площадью 800 кв.м. (л.д.20).
Согласно копии акта приемки индивидуального домовладения председатель комиссии принял индивидуальное домовладение и утвердил акт приемки индивидуального домовладения ФИО4, <адрес>, шахта 32 (л.д.27-28).
Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание не удостоверялось (л.д.64).
Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется. Завещание не удостоверялось (л.д.65).
Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. Завещание не удостоверялось (л.д.71).
С учётом указанного, судом установлено, что ФИО3 является единственным наследником первой очереди по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, иных наследников судом не установлено.
Суд, изучив обстоятельства дела, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Спор вытекает из наследственных правоотношений.
Так, согласно ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Право наследования гарантируется (ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации).
Законодателем в ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации закреплено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты.
Как разъяснено в п. п. 12, 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Поскольку наследство после смерти наследодателя открылось в период действия Гражданского кодекса Донецкой народной Республики суд к спорным правоотношениям применяет нормы материального права, действовавшего на момент открытия наследства.
Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).
Согласно ст. 1243 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.
В соответствии со ст. 1271 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1273 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы
На основании пункта 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение в счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 1282 ГК Донецкой Народной Республики, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.277 ГК Донецкой Народной Республики, в случае смерти физического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 1292 ГК Донецкой Народной Республики, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным нормативным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Проанализировав установленные при рассмотрении дела фактические обстоятельства, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГг., открылось наследство в виде имущества, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является истец ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других наследников, претендующих на наследство не установлено.
Наследник первой очереди по закону ФИО3 приняла наследство, открывшееся по смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с момента открытия наследства вступила во владение и в управление наследственным имуществом, проживает по адресу наследственного имущества, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со времени открытия наследства по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддерживанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Суд считает, что у наследника возникает право собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства и суд не лишен возможности признать право собственности на наследственное имущество за наследником в случае предоставления доказательств, подтверждающих, что данное имущество находилось во владении и пользовании наследодателя.
Факт нахождения вышеуказанного наследственного имущества во владении и пользовании наследодателя ФИО5 подтверждается материалами дела и у суда сомнений не вызывает.
Право собственности на наследство приобретено истцом ФИО3 правомерно, не нарушая права третьих лиц, однако она лишена возможности документально оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество, что лишает истца права владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом в полной мере.
При таких обстоятельствах, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, по вышеизложенным основаниям.
По предписаниям ч.1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина по имущественным требованиям в размере 24 264 рублей исходя из цены иска 963 178 рублей, а также в размере 3 000 рублей за требования неимущественного характера.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При таких обстоятельствах, поскольку удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, издержки, понесенные в связи с рассмотрением иска, не подлежат распределению между с между лицами, участвующими в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- решил:
Исковые требования ФИО2, действующей от имени и в интересах ФИО3 к Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить в полном объёме.
Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Признать право собственности в порядке наследования по закону за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, на жилой дом с хозяйственными постройками и надворными сооружениями, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, <адрес>.
Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 22 июня 2026 года.
На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.
Судья Е.С. Кириченко
Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2026 года.