К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-651/2026 (2-5155/2025) ~ М-4850/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Уссурийский районный суд Приморского края · судья Иванова Оксана Валентиновна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.10.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
Здание 2

Решения

25RS0029-01-2025-009267-59

Дело № 2-651/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2026 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ивановой О.В., с участием прокурора Здоренко Е.В., при секретаре Кипченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жувак Д. А. к командиру войсковой части 71289, ФКУ "125 финансово-экономическая служба" МО РФ о признании права на социальную выплату за ранение, с участием третьего лица Министерство обороны Российской Федерации, установил:

истец обратился с исковыми требованиями к ответчикам, ссылаясь на то, что проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ в войсковой части 71289 с ДД.ММ.ГГ В ноябре 2024 года истец уволен из Вооруженных сил РФ в отставку в связи с признанием комиссией ВВК негодным к военной службе. Истец принимал участие в Специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины (далее – СВО). ДД.ММ.ГГ находясь в командировке в зоне СВО, в ходе выполнения боевых задач в районе населенного пункта Питихатка (XXXX) попал под артиллерийский обстрел в результате которого упал, почувствовал резкую боль и сильный шум в левом ухе, когда поднялся почувствовал сильную тошноту, головокружение, звон в ушах и голове. Возможности обратиться в медицинскую организацию не было, так как находился на боевой задаче. ДД.ММ.ГГ после возвращения с боевой задачи обратился за медицинской помощью в 205 ОМедО, где был установлен диагноз: «Акутравма. Астено-невротический синдром, была оформлена первичная карточка (Форма100), XXXX от ДД.ММ.ГГ и истец был эвакуирован с места проведения специальной военной операции для дальнейшего лечения в ФГБУ «1472 Военно-морской клинический госпиталь» Минобороны России (XXXX), где находился в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, после чего выписан в пункт дислокации войсковой части для продолжения выполнения специальных задач. С целью получение социальной выплаты за указанную травму, истец ДД.ММ.ГГ обратился к командиру войсковой части 71289 с рапортом по установленной форме. В ответ на данный рапорт, Жувак Д.А. получил от должностных лиц войсковой части 71289 ответ о том, что принять решение об осуществлении ему единовременной выплаты за полученную травму не представляется возможным в связи с отсутствием справки военно-медицинской организации по установленной форме. Однако получить такую справку на этапе эвакуации в военно-медицинских организациях Жувак Д.А. не мог по независящим от него причинам, так как находился на боевой задаче и к медикам попал только ДД.ММ.ГГ. Получение названной травмы истцом в зоне проведения СВО в ходе выполнения боевых задач подтверждается медицинскими документами. Просит суд признать за истцом право на получение единовременной выплаты в размере 3 000 000,00 руб. в связи с получением ДД.ММ.ГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины Акутравмы в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»; обязать командира войсковой части 71289 в установленном порядке принять решение о назначении истцу единовременной выплаты в размере 3 000 000,00 рублей в связи с получением ДД.ММ.ГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Акутравмы в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 по форме предусмотренной «Порядком назначения и осуществления единовременных выплат», установленных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. №98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», в Вооружённых Силах Российской Федерации», утверждённым приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года №236 (в редакции до июля 2023 г.); обязать ФКУ «125 финансово-экономическая служба» Министерства обороны РФ в установленном порядке произвести истцу единовременную выплату в размере 3 000 000 рублей, в связи с получением ДД.ММ.ГГ при участии в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины Акутравмы в соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 по форме предусмотренной «Порядком назначения и осуществления единовременных выплат, установленных Указом Президента РФ от 05 марта 2022 №98 О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей», в Вооружённых Силах Российской Федерации», утверждённым приказом Министра обороны РФ от 22 апреля 2022 года № 236 (в редакции до июля 2023 г.).

В судебное заседание стороны, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, об отложении судебного заседания не просили. От представителя истца поступила телефонограмма о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Изучив содержание искового заявления, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в военный суд, поскольку истец обратился в суд с требованием о защите нарушенных прав от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Кроме того, для рассмотрения данных требований необходим допуск к секретности, который судьи Уссурийского районного суда не имеют.

Выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 25 ГПК РФ устанавливает подсудность дел, подсудных военным судам и иным специализированным судам. В силу данной нормы, в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 № 1- ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.

Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, исключенные из добровольческих формирований, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов, пребывания в добровольческих формированиях (ч. 2 ст. 7 Федерального конституционного суда от 23.06.1999 № 1-ФКЗ).

Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).

Учитывая, что истец обратился в суд о защите нарушенных прав от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Уссурийскому районному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности в Уссурийский гарнизонный военный суд.

По изложенному, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

гражданское дело по исковому заявлению Жувак Д. А. к командиру войсковой части 71289, ФКУ "125 финансово-экономическая служба" МО РФ о признании права на социальную выплату за ранение, с участием третьего лица Министерство обороны Российской Федерации передать на рассмотрение в Уссурийский гарнизонный военный суд по подсудности.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Председательствующий О.В. Иванова

Участники

Истец

  • Ж. Д. А.

Ответчик2

  • Войсковая часть 71289

  • ФКУ "125 финансово-экономическая служба" Министерства обороны Российской Федерации

    ИНН 2511128156ОГРН 1242500010422

Третье лицо

  • Министерство обороны Российской Федерации

Прокурор

  • Уссурийский городской прокурор

Ход дела

  1. 14:34

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 09:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:20

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 17:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.208

  7. 16:32

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда

  8. 16:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    г.Уссурийск, ул.Краснознаменная, 198, каб.208

  10. 09:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 16:37

    Дело оформлено

  12. 16:37

    Дело передано в экспедицию