ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2026 г. г. Череповец
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Углина О.Л., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Джабарова Н. Б. < > (< >), установил:
ДД.ММ.ГГГГ советником отдела контрольно-надзорной деятельности Министерства экономического развития, промышленности и торговли <адрес> Й. в отношении индивидуального предпринимателя Джабарова Н. Б. < > составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.19 КоАП РФ, который ДД.ММ.ГГГГ представлен для рассмотрения в Череповецкий городской суд <адрес>.
Изучив представленные материалы, считаю необходимым направить дело в отношении индивидуального предпринимателя Джабарова Н. Б. < > мировому судье <адрес> для рассмотрения по подведомственности, исходя из следующего.
Согласно положениям статьи 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Административное расследование проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).
Исходя из положений части 1 статьи 28.7 КоАП РФ и правовой позиции, изложенной в абзаце 3 подпункта "а" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
При этом абзацем 7 пункта 3 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье.
Из представленных материалов дела следует, что административное расследование по настоящему делу об административном правонарушении фактически не проводилось.
Следовательно, дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Джабарова Н. Б. < > не подлежит рассмотрению Череповецким городском судом <адрес>, его рассмотрение относится к компетенции мирового судьи.
По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении указанной категории рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Правонарушение, предусмотренное ст. 14.19 КоАП РФ, совершено индивидуальным предпринимателей Джабаровым Н. Б. < > по адресу: <адрес>, что в соответствии с положениями <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в <адрес>» относится к подсудности мирового судьи <адрес> по судебному участку №.
Положениями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.19 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Джабарова Н. Б. < > (< >) и приложенные к нему материалы дела передать по подведомственности для рассмотрения мировому судье <адрес> по судебному участку № (<адрес>).
Судья < > О.Л. Углина