ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 г. г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Елецкой Ю.А., при секретаре судебного заседания Демидовой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Амагалон Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГ между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ответчиком заключен договор потребительского кредита XXXX, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГ, с уплатой 14,90% годовых. Договор подписан ответчиком лично и получен на руки. ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 60 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с Амагалон Н.С. задолженности по кредитному договоруXXXX. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГ на основании возражений Амагалон Н.С. Начиная с ДД.ММ.ГГ ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 240945,21 рублей, из которых 224399,04 рублей – задолженность по основному долгу, 14913,54 рублей – задолженность по процентам, 1632,63 рубля - пени. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 240945,21 рублей на дату ДД.ММ.ГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8228 рублей; а также взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В судебное заседание представитель истца не явился, обращаясь в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, выразил согласие на рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления.
При указанных обстоятельствах, в силу положений ст.ст. 167, 233 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также учитывая, что сторона истца имеет право на своевременное рассмотрение дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с согласия истца, а также в отсутствие представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору, являющемуся по своей правовой природе разновидностью договора займа, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГ, с уплатой 14,90% годовых.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена неустойка 20 % годовых от суммы просроченного основного долга. Согласно п. 6 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан гасить кредит ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Графиком предусмотрено ежемесячное гашение кредита (по частям) в размере по 12004,64 рубля, за исключением первого и последнего платежа. Полная стоимость кредита составила 214207,65 рублей под 14,893%.
Условия по кредитному договору банк перед Амагалон Н.С. выполнил, а именно открыл текущий счет и перечислил ей денежные средства в сумме
500 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из требований ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик исполняет обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГ образовалась общая задолженность в сумме 240945,21 рублей, из которых 224399,04 рублей – задолженность по основному долгу, 14913,54 рублей – задолженность по процентам, 1632,63 рубля - пени.
В соответствии со статьей 33 Федерального закона № 17 «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998, а также согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, в случае требования кредитором (при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа) досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возращена заемщиком.
Ответчик под роспись ознакомлена с условиями кредитования, графиком гашения кредита.
В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается. Такая возможность должна быть специально оговорена в договоре.
Согласно п. 3 ст. 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем окончания исполнения сторонами обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращение обязательства по договору займа. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов до дня, когда долг должен быть возвращен до дня возврата займодавцу.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании по кредитному договору суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.
Кроме того, являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 14,90% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8228 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения (XXXX) в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 2539013067) задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 240 945,21 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8228 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 14,90 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Елецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 10.02.2026