ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.В., при секретаре Кипченко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Мусаеву О. М., Мусаеву У. М., Мусаеву О. М. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика, установил:
истец обратился с указанным иском в суд ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк) и ФИО9 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ФИО9 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 67 623,66 руб. ДД.ММ.ГГ ФИО9 умер.
Просит взыскать с наследников в пользу Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте умершего заемщика в размере 67 623,66 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Уважительную причину неявки в суд не сообщили, ходатайство об отложении дела слушанием заявлено не было. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков. Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Уссурийского районного суда Приморского края.
Суд, изучив материалы дела, полагает следующее.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из представленного нотариусом наследственного дела XXXX, открытое к имуществу ФИО9 следует, что наследником, вступившим в наследство, является Мусаев О. М., проживающий по адресу: XXXXА.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело следует направить по подсудности на рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области по месту жительства ответчика.
По изложенному, руководствуясь статьями ст.33 ч.2 п. 3 ГПК РФ, суд определил:
гражданское дело по иску Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк к Мусаеву О. М., Мусаеву У. М., Мусаеву О. М. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика передать на рассмотрение в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в 15-дневный срок с момента вынесения.
Председательствующий О.В. Иванова