К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2527/2026 ~ М-741/2026

О прекращении деятельности и исключении сведений о некоммерческой организации из государственного реестра

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Панова А. В.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
11.03.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Споры с государством

Решения

УИД 78RS0011-01-2026-001592-31 КОПИЯ

Дело №2а-2527/2026 07 июля 2026 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Пановой А.В.

при секретаре Федорченко Д.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Павловой Е.В. к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения КГИОП о соответствии архитектурных решений объекта, о признании незаконным и отмене разрешения на строительство от 12.12.2025 №, установил:

В Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступило административное исковое заявление Бессолицына К.С., Павловой Е.В., Будо И.Е. к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения КГИОП о соответствии архитектурных решений объекта, о признании незаконным и отмене разрешения на строительство от 12.12.2025 №.

В обоснование исковых требований административные истцы указали, что административным ответчиком ООО «Специализированный застройщик Гардиен» было выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными помещениями со встроенно-пристроенным подземным гаражом по адресу <адрес>. В границах земельного участка также находится и здание по адресу <адрес> отнесена к числу исторических улиц исторического поселения Санкт-Петербург.

Реализация проекта согласно проектной документации, не проверенной должным образом уполномоченным органом исполнительной власти на соответствие предмету охраны исторического поселения, ведёт к искажению исторической среды объектов культурного наследия Санкт-Петербурга, которой административные истцы имеют право пользоваться, в связи с чем, просили признать незаконным заключение КГИОП о соответствии архитектурных решений объекта по адресу <адрес> предмету охраны исторического поселения федерального значения город Санкт-Петербург и требованиям к градостроительным регламентам, признать незаконным и отменить разрешение на строительство от 12.12.2025 №.

28 апреля 2026 года производство по делу в части исковых требований заявленных Бессолицыным К.С. и Будо И.Е. было прекращено в связи с отказом указанных административных истцов от административного иска.

В суд поступило заявление от административного истца Павловой Е.В. об отказе от административного иска.

Административный истец Павлова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Специализированный застройщик «Гардиен» в судебное заседание явился, не возражал против принятия отказа от иска.

Согласно статьей 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска, и такой отказ может быть принят судом. В соответствии с требованиями пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца Павловой Е.В. от административного иска не нарушает права административного истца и третьих лиц, связан с позицией об отсутствии нарушения их прав и законных интересов.

Согласно статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд- определил:

Принять отказ Павловой Е.В. от административного иска к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения КГИОП о соответствии архитектурных решений объекта, о признании незаконным и отмене разрешения на строительство от 12.12.2025 №.

Производство по делу по административному иску Павловой Е.В. к Комитету по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга, Службы государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга о признании незаконным заключения КГИОП о соответствии архитектурных решений объекта, о признании незаконным и отмене разрешения на строительство от 12.12.2025 № прекратить.

Определение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Административный истец3

  • Б. К. С.

  • Е. И. Б.

  • П. Е. В.

Административный ответчик2

  • Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга,

    ИНН 7832000069

  • Служба государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга

    ИНН 7840016760

Заинтересованное лицо

  • ООО "Специализированный застройщик "Гардиен"

    ИНН 7838475051ОГРН 1127847255326

Ход дела

  1. 19:19

    Регистрация административного искового заявления

  2. 19:20

    Передача материалов судье

  3. 19:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:21

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Отложено

    Зал 7 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  7. 10:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Зал 7

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал 7 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  9. 16:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:58

    Дело оформлено