ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 февраля 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при секретаре судебного заседания Груздевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2026 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (далее – ООО «Байкальская энергетическая компания», истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию.
В обоснование требований истец указал, что ответчик является потребителем коммунальной услуги (тепловая энергия) по адресу: г. Иркутск, <адрес>. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленного ресурса за период с 1 декабря 2020 года по 29 февраля 2024 года образовалась задолженность.
Истец просил взыскать с ФИО2 основной долг в размере 40 362,72 руб., пени в размере 13 078,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Истец ООО «Байкальская энергетическая компания» о времени и месте рассмотрения дела судом извещен, участия в судебном заседании не принимал.
Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась, участия в судебном заседании не принимала, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.
Принимая во внимание положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ФИО2 является потребителем тепловой энергии, поставляемой истцом в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Иркутск, <адрес>. На имя ответчика открыт лицевой счет № №.
Материалами дела подтверждается, что указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности (л.д. 18-19).
Согласно справке МКУ «Сервисно-регистрационный центр» г. Иркутска, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО2 (с 13 сентября 2013 года), а также несовершеннолетние ФИО3 и ФИО4 (л.д. 20).
В соответствии со ст. 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно расчету истца, за период с 1 декабря 2020 года по 29 февраля 2024 года у ответчика образовалась задолженность в размере 40 362,72 руб. (л.д. 11-16).
Суд, проверив представленный расчет, находит его арифметически верным, соответствующим действующим тарифам и нормативам потребления.
Ответчиком контррасчет не представлен, доказательств погашения задолженности суду не представлено.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени.
Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 13 078,98 руб. Расчет пени судом проверен и признан корректным.
Судом также установлено, что 25 ноября 2024 года мировым судьей судебного участка № 121 Свердловского района г. Иркутска был вынесен судебный приказ № 2-6149/2024 о взыскании указанной задолженности. Определением от 31 марта 2025 года судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника. Данное обстоятельство свидетельствует о соблюдении истцом досудебного порядка (в случаях, когда он предусмотрен) и о перерыве течения срока исковой давности в соответствии со ст. 204 ГК РФ. Ответчиком о пропуске срока исковой давности не заявлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (л.д. 10). Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН №) задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 1 декабря 2020 года по 29 февраля 2024 года в размере 40 362,72 руб., пени в размере 13 078,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000, а всего взыскать 57 441,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 11 февраля 2026 года.
Судья М.А. Глухова