ОПРЕДЕЛЕНИЕ
****год г. г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Юсуповой В.О., при секретаре судебного заседания Хулхачиевой Б.В., рассмотрев в отсутствие сторон в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД: №) по исковому заявлению ООО «Восточно-Сибирский Втормет» к ФИО1 о возмещении причиненного работодателю вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Иркутска находится гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Восточно-Сибирский Втормет» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю.
****год в суд поступило заявление ООО «Восточно-Сибирский Втормет» об отказе от исковых требований. В обоснование указано следующее. В связи с выявлением истцом обстоятельств, при которых предъявленные к ответчику требования стали неактуальными (истец принял к учету некорректно оформленные ответчиком поставки лома и провел сторнирование недостачи лома черных металлов), учитывая добровольное погашение ответчиком оставшейся после сторнирования суммы недостачи лома черных металлов в размере <...> руб. и недостачи ТМЦ (баллон кислородный в количестве 3 шт.) в размере <...> руб., ООО «Восточно-Сибирский Втормет» заявляет об отказе от исковых требований к ФИО1 о взыскании материального ущерба в полном объеме в размере <...> рублей <...> коп.
Истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Рассматривая заявление представителя истца об отказе от исковых требований суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО «Восточно-Сибирский Втормет» от исковых требований к ФИО1 о возмещении причиненного работодателю вреда.
Производство по гражданскому делу № (УИД: №) по исковому заявлению ООО «Восточно-Сибирский Втормет» к ФИО1 о возмещении причиненного работодателю вреда - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Судья В.О. Юсупова