ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
****год г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Юсуповой В.О., при ведении протокола секретерам судебного заседания Хулхачиевой Б.В., с участием представителя истца ФИО8, в отсутствие ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по заявлению ФИО1 о возложении обязанности выдать документы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к частному профессиональному образовательному учреждению «<...>» об обязании выдать справки об оплате образовательных услуг, установленного образца за ****год для получения налогового вычета.
В обоснование требований указано следующее. На протяжении ****год между истцом и частным профессиональным образовательным учреждением «<...>», в лице директора ФИО4, были заключены договоры «Об оказании услуг по организации экзамена в ЭО ГИБДД МУ МВД России <...>».
В соответствии с условиями данных договоров Автошкола оказывает следующие услуги: практические занятия, организация сдачи экзамена в ГИБДД (оформление документов, сопровождение на экзамене, предоставление автомобиля для сдачи экзамена).
Истец оплатила в том числе в ****год образовательные услуги в полном объеме, сдала экзамены. Истцом все обязательства были исполнены, направлено заявление установленной формы в электронной форме в мессенджер, однако сотрудники «<...>» потребовали с истца предоставить документы; оригинал договора и квитанции об оплате, мотивируя это тем, что ФИО1 необходимо выполнить их требование, чтобы они избежали проблем с налоговой.
Справки истцу не выданы, в результате чего лишена возможности получить налоговый вычет за ****год гг. На запросы истца ответчик игнорировал.
Просит обязать частное профессиональное образовательное учреждение «<...>» выдать ФИО1 справки об оплате образовательных услуг, установленного образца за ****год для получения налогового вычета.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании требования иска поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, с учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного судопроизводства.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснил, что является отчимом ФИО1, проживает вместе с истцом. ФИО5 в течение ****год г. возил истца на обучение, примерно по 10 раз год. ФИО6 производила оплату обучения в офисе ответчика, ей назначали время для обучения.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со статьями 425, 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, цене, сроках выполнения работ (оказания услуг), а также иные условия, предусмотренные законом как необходимые для соглашения данного вида, или оговоренные сторонами.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным Главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
****год ЧПОУ «<...>» выдана лицензия на право оказывать образовательные услуги по реализации образовательных программ по видам образования, по уровням образования, по профессиям, специальностям, направлениям подготовки (для профессионального образования), по подвидам дополнительного образования за №, (ОГРН № ИНН №).
В судебном заседании установлено следующее. ****год, ****год между ФИО1 и ЧПОУ «<...>», в лице директора ФИО4 заключены договоры «Об оказании услуг по организации экзамена в ЭО ГИБДД МУ МВД России «<...>».
Согласно п. 1.1 договора от ****год, автошкола оказывает образовательные услуги в соответствии с образовательной программой профессиональной подготовки водителей, а обучающийся осваивает образовательную программу и оплачивает обучение.
Оплата стоимости обучения может быть внесена наличными или безналичными денежными средствами как в полном объеме при заключении договора, так и в рассрочку в течение срока обучения согласно прейскуранту (п.4.1).
Согласно п.1.1. договора от ****год, Автошкола оказывает кандидату в водители следующие услуги: практические занятия в необходимом количестве по категории; организации сдачи экзамена в ГИБД (оформление документов, сопровождение на экзамене, предоставление автомобиля для сдачи экзамена).
Кандидат в водители приобретают более твердые навыки вождения, необходимые для сдачи государственного экзамена в ГИБДД и оплачивает указанные услуги (п.1.2).
Оплата стоимости обучения может быть внесена наличными или безналичными денежными средствами как в полном объеме при заключении договора, так и в рассрочку в течение срока обучения согласно прейскуранту. Первый взнос производится не позднее начала обучения и составляет не менее 100% от стоимости теоретического курса (п.5.1).
Согласно условиям договоров, к экзамену в ГИБДД допускается кандидат в водители при условии отработки необходимого количества часов и получения положительного результата при проверке навыков готовности к экзамену в ГИБДД.
****год ФИО1 выдано водительское удостоверение № ГИБДД № г. Иркутска профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В».
ФИО6 оплатила (в том числе в ****год) образовательные услуги, сдала экзамен. Истцом направлено заявление установленной формы о выдаче ей справки для получения налогового вычета, однако сотрудники «<...>» потребовали от истца предоставить документы; оригинал договора и квитанции об оплате, мотивируя это тем, что ФИО1 необходимо выполнить их требование, чтобы они избежали проблем с налоговой.
Справки истцу не выданы, в результате чего она лишена возможности получить налоговый вычет за ****год гг.
Суд исходит из того, что социальный налоговый вычет в связи с обучением позволяет уменьшить облагаемый НДФЛ доход на сумму расходов на обучение определенных категорий лиц в организациях, осуществляющих образовательную деятельность (то есть уплачивать налог в меньшей сумме). Данный социальный налоговый вычет могут получить физические лица, оплатившие, в частности, свое обучение. Вычет предоставляется за период обучения, в том числе, если оформлялся академический отпуск. К вычету можно заявить сумму расходов на обучение в отношении доходов только за тот налоговый период (календарный год), в котором произведена оплата обучения. В отношении расходов на обучение заявителю требуется справка об оплате образовательных услуг, подтверждающая фактически произведенные расходы на обучение.
Форма и порядок выдачи документа, подтверждающего фактические расходы налогоплательщика на обучение, выданного налогоплательщику образовательной организацией, индивидуальным предпринимателем, осуществляющим образовательную деятельность, утверждены приказом ФНС России от ****год N ЕА-7-11/755 "Об утверждении формы справки об оплате образовательных услуг для представления в налоговый орган, порядка ее заполнения, формата и порядка предоставления предпринимателем, осуществляющим образовательную деятельность, сведений о фактических расходах налогоплательщика на оказанные услуги, необходимые для предоставления социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в электронной форме".
Образовательная организация обязана выдать на руки физическому лицу справку в бумажном виде по его заявлению.
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для их удовлетворения.
Н основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Обязать частное профессиональное образовательное учреждение «<...>» (ОГРН №) выдать ФИО1 ****год г.р. (паспорт №) справки об оплате образовательных услуг, установленного образца за ****год, для получения налогового вычета.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.О. Юсупова
Решение в окончательной форме изготовлено ****год