ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.07.2026 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.
при секретаре Фурдуй В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Захожаева Леонида Викторовича к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Костик Наталье Александровне, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в Адмиралтейском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ведется исполнительное производство от 21.04.2021 № 96446/24/78001-ИП о взыскании с Захожаева Леонида Викторовича (далее - «Истец») в пользу Болоховец Татьяны Александровны алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель Костик Наталья Александровна (далее - «Ответчик»), исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС № 035140733 от 21.01.2021, выданного Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга.
В декабре 2025 года Истец сменил адрес регистрации и места жительства, с указанного момента времени Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. При этом на территории города Санкт-Петербурга у Истца нет принадлежащего ему на праве собственности или ином имущественном праве ни движимого (копия справки из МРЭО об отсутствии зарегистрированных транспортных средств прилагается), ни недвижимого имущества (распечатка онлайн выписки из ЕГРН прилагается).
Полномочия Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу и полномочия Ответчика не распространяются на территорию города Москвы.
17 декабря 2025 года Истец направил в адрес Ответчика заявление о передаче исполнительного производства в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве, полномочия которого распространяются на территорию, в пределах которой зарегистрирован и проживает Истец. К заявлению была приложена копия паспорта Истца со штампом о смене адреса места жительства.
Заявление было получено Ответчиком 22 декабря 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 12531915504628 (распечатка прилагается).
Истец указывает, что Ответчик была обязана не позднее 15 января 2026 года вынести постановление о передаче исполнительного производства № 96446/24/78001-ИП от 21.04.2021 в уполномоченное подразделение ГУФССП
России по Москве в соответствии с адресом места жительства Истца, а также в течение одного рабочего дня после вынесения указанного постановления передать все материалы исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. По состоянию на дату подачи административного искового заявления Ответчик не вынесла соответствующее постановление и не передала материалы исполнительного производства № 96446/24/78001-ИП от 21.04.2021 в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве.
Истец указывает, что бездействие Ответчика, выраженное в непередаче материалов исполнительного производства от 21.04.2021 № 96446/24/78001-ИП в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве, нарушает нормы закона, а также права и законные интересы Истца, поскольку в настоящее время все исполнительные действия и меры принудительного исполнения совершаются в месте, в котором Истец не проживает и в котором не имеется имущества Истца.
Дополнительно Истец сообщает, что не подавал в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалобу по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.
Административный истец, обратившись с иском в суд, по существу требований просил:
1. Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Костик Натальи Александровны, выраженное в непередаче материалов исполнительного производства от 21.04.2021 № 96446/24/78001-ИП.
2. Обязать судебного пристава-исполнителя Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу Костик Наталью Александровну в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда передать материалы исполнительного производства от 21.04.2021 № 96446/24/78001-ИП в подразделение ГУФССП России по Москве, полномочия которого распространяются на территорию, в пределах которой зарегистрирован и проживает Захожаев Леонид Викторович.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, приходит к следующему.
В Адмиралтейском РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу ведется исполнительное производство от 21.04.2021 № 96446/24/78001-ИП о взыскании с Захожаева Леонида Викторовича (далее - «Истец») в пользу Болоховец Татьяны Александровны алиментов на содержание несовершеннолетних детей.
Исполнительное производство ведет судебный пристав-исполнитель Костик Наталья Александровна (далее - «Ответчик»), исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного листа серии ФС № 035140733 от 21.01.2021, выданного Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга.
В декабре 2025 года Истец сменил адрес регистрации и места жительства, с указанного момента времени Истец зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> При этом на территории города Санкт-Петербурга у Истца нет принадлежащего ему на праве собственности или ином имущественном праве ни движимого (копия справки из МРЭО об отсутствии зарегистрированных транспортных средств прилагается), ни недвижимого имущества (распечатка онлайн выписки из ЕГРН прилагается).
Полномочия Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу и полномочия Ответчика не распространяются на территорию города Москвы.
17 декабря 2025 года Истец направил в адрес Ответчика заявление о передаче исполнительного производства в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве, полномочия которого распространяются на территорию, в пределах которой зарегистрирован и проживает Истец. К заявлению была приложена копия паспорта Истца со штампом о смене адреса места жительства.
Заявление было получено Ответчиком 22 декабря 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с идентификатором № 12531915504628 (распечатка прилагается).
Истец указывает, что Ответчик была обязана не позднее 15 января 2026 года вынести постановление о передаче исполнительного производства № 96446/24/78001-ИП от 21.04.2021 в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве в соответствии с адресом места жительства Истца, а также в течение одного рабочего дня после вынесения указанного постановления передать все материалы исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов. По состоянию на дату подачи административного искового заявления Ответчик не вынесла соответствующее постановление и не передала материалы исполнительного производства № 96446/24/78001-ИП от 21.04.2021 в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве.
Истец указывает, что бездействие Ответчика, выраженное в непередаче материалов исполнительного производства от 21.04.2021 № 96446/24/78001-ИП в уполномоченное подразделение ГУФССП России по Москве, нарушает нормы закона, а также права и законные интересы Истца, поскольку в настоящее время все исполнительные действия и меры принудительного исполнения совершаются в месте, в котором Истец не проживает и в котором не имеется имущества Истца.
Вместе с тем, 16.06.2026 заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Адмиралтейского РОСП Дадашевым Назимом Казахмедовичем вынесено постановление о передаче исполнительного производства в уполномоченное подразделение ОСП по месту жительства истца в Москве, таким образом, требования истца удовлетворены.
Согласно указанному постановлению исполнительное производство от 22.04.2021 № 96446/24/78011-ИП передано в <данные изъяты> ОСП по адресу: <адрес>; по состоянию на 16.06.2026 подлежат взысканию денежные средства в размере 83 939,19 руб., а именно: остаток долга: 81 939,19 руб.; остаток по исполнительскому сбору: 2 000,00 руб..
Согласно ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
При этом суд учитывает, что при разрешении вопроса о прекращении производства требуется установить, перестало ли решение затрагивать права, свободы и законные интересы истца с точки зрения заявленных требований и способа восстановления права, в том числе определяемого судом самостоятельно.
С учётом изложенных обстоятельств, а также отсутствия в иске и материалах дела сведений об иных негативных последствиях для истца и нарушении его прав стороной ответчика в связи с прекращением действий, суд, рассмотрев материалы дела, считает, что по изложенным основаниям производство по делу по исковому заявлению следует прекратить по ч. 2 ст. 194 КАС РФ.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по делу административному исковому заявлению Захожаева Леонида Викторовича к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Костик Наталье Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя следует прекратить.
Повторное обращение Захожаева Леонида Викторовича к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Костик Наталье Александровне о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Захожаева Леонида Викторовича к судебному приставу-исполнителю Адмиралтейского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу Костик Наталье Александровне, ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Батогов А.В.