ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13.08.2026 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Батогова А.В.
при секретаре Фурдуй В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковалевой Елизаветы Алексеевны к МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия) налогового органа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что в феврале 2026 года в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации истец Ковалева Е.А. получила Требование ИФНС России по Санкт-Петербургу об уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, а именно:
- Срок оплаты 19.12.2025, сумма 174 200 рублей;
- Срок оплаты 15.07.2025, сумма 871 000 рублей;
- Пени: 450.02 рублей; 929.07 рублей; 105 216,80 рублей; 450,01 рублей.
Истец зарегистрирована по адресу: <адрес>. Исходя из адреса регистрации, требование об уплате налога было направлено Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу.
В 2019 году Ковалева (ранее Бурцева) Елизавета Алексеевна приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № (далее- Квартира) по Договору № K7-C13-1-А2н-199 участия в долевом строительстве группы малоэтажных домов от 24.05.2019, заключенному с ООО «Охтинский Парк Девелопмент».
21 мая 2024 года истец продала свою Квартиру по Договору купли-продажи от 20 мая 2024 г. Филиновой Ирине Владимировне, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.05.2024.
11 марта 2026 г. истец подала жалобу на требование Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу об уплате НДФЛ в размере 1 045 200 рублей в УФНС России по Санкт-Петербургу через Межрайонную ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу. Согласно отчету об отслеживании отправления указанная жалоба была получена адресатом 13 марта 2026 г. Истец не получила письменного ответа на указанную жалобу.
В марте 2026 г. истец получила письмо из Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу от 24.02.2026 № 11-07/02565, где было указано о наличии задолженности по уплате налогов в сумме 1 414 042,32 руб.
26 апреля 2026 года в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации истец Ковалева Е.А. получила Требование ИФНС России по Санкт-Петербургу об уплате налога на доходы физических лиц в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса РФ, а именно: 2024 год, 1306 500 р., НДФЛ, исчисляемый налогоплательщиком самостоятельно - 1 045 200 р., штрафы за непредоставление налоговой декларации или расчета - 261 300 р., пени за весь период - 137 185,35 р., сумма к оплате - 1 443 685,35 р.
04 мая 2026 года в личном кабинете на портале государственных услуг Российской Федерации истец Ковалева Е.А. получила Решение № 6928 о взыскании задолженности от 25 апреля 2026 г., дата подписания - 04.05.2026, где было указано, что налоговый орган Межрайонной ИФНС № 9 по Санкт-Петербургу решил: Взыскать с Ковалевой Елизаветы Алексеевны задолженность, указанную в требовании об уплате задолженности от 30 декабря 2025 г. № 14299,в размере 1 443 249,85 рублей.
Требование ИФНС России по Санкт-Петербургу об уплате налога, штрафа, пени и Решение № 6928 о взыскании задолженности от 25 апреля 2026 г. истец считает неправомерными и подлежащими отмене.
Ковалева Елизавета Алексеевна, сообщает, что у нее в собственности (включая совместную собственность супругов) на 21 мая 2024 года (дату государственной регистрации перехода права собственности к покупателю Филиновой Ирине Владимировне на проданный объект недвижимого имущества в виде квартиры) не находится иного жилого помещения (доли в праве собственности на жилое помещение).
В Акте сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 04.12.2019 между ООО «Охтинский Парк Девелопмент» и Ковалевой Елизаветой Алексеевной по Договору № K7-C13-1-А2н-199 от 24.05.2019 указано, что по данным ООО «Охтинский Парк Девелопмент» на 04.12.2019 задолженность отсутствует. Последний перевод средств (106090 от 01.09.2019) был совершен Ковалевой Е.А. 01.09.2019.
На 21 мая 2024 г. Ковалева Е.А. 4 года и 8 месяцев владела квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, что больше минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, указанного в части 3 статьи 217.1. Налогового кодекса РФ, и составляющего три года.
Истец, обратившись с иском в суд, по существу требований просил признать незаконными требование Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к Ковалевой Елизавете Алексеевне об уплате НДФЛ в размере 1 045 200 рублей, штрафа в размере 261 300 рублей, пени в размере 137 185,35 рублей, начисленные на 26.04.2026, пени, начисленные на дату вынесения судебного решения, решение Межрайонной ИФНС России № 9 № 6928 о взыскании с Ковалевой Елизаветы Алексеевны задолженности, указанной в требовании об уплате задолженности от 30 декабря 2025 г. № 14299, в размере 1 443 249,85 рублей.
Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу, подтвердил факт отмены оспариваемых актов ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил производство по делу прекратить в связи с отменой оспариваемых актов ответчиком.
Согласно материалам дела, у Ковалевой Е.А. в 2024 году произошло отчуждение недвижимого имущества, а именно квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Дата регистрации права - 16.02.2022. Дата снятия с учета - 21.05.2024.
В связи с непредставлением налогоплательщиком налоговой декларации (форма 3-НДФЛ) за 2024 год Инспекцией проведена камеральная проверка Расчета НДФЛ в отношении доходов, полученных от продажи на основе сведений, представленных регистрирующими органами. Сумма дохода от продажи объекта недвижимости составила 7 700 000 рублей, сумма примененного имущественного налогового вычета равна 1 000 000 рублей.
По результатам камеральной проверки Инспекцией вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 19.12.2025 № 4271, согласно которому налогоплательщику начислен налог в сумме 871000 рублей, а также штрафные санкции, предусмотренные пунктом 1 статьи 119 НК РФ в размере 261300 рублей и пунктом 1 статьи 122 НК РФ в размере 174200 рублей.
После вынесения решения от 19.12.2025 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 4271 налогоплательщиком представлены документы, подтверждающие полную оплату спорного объекта недвижимости 01.09.2019 по договору № K7-C13-1-А2н-199 участия в долевом строительстве от 24.05.2019.
Согласно данным информационных ресурсов налоговых органов на дату отчуждения имущества с кадастровым номером 47:07:0713002:6219 налогоплательщику иного недвижимого имущества не принадлежало.
Следовательно, в целях освобождения от налогообложения по налогу на доходы физически лиц минимальный предельный срок владения должен составлять три года. Обязанность по представлению налоговой декларации за 2024 год по доходу от продажи вышеуказанной квартиры у налогоплательщика отсутствует.
Ковалева Е.А. обратилась с жалобой в УФНС России по Санкт-Петербургу. Управлением ФНС России по Санкт-Петербургу, вынесено решение от 21.05.2026 № 05-15/18298@, которым полностью отменено решение оспариваемое истцом решение.
Согласно п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» суд вправе прекратить производство по делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или лица, наделенных публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено, совершены необходимые действия (прекращено оспариваемое бездействие) и перестали затрагиваться права, свободы и законные интересы административного истца (заявителя) (часть 2 статьи 225 КАС РФ, пункт 1 части 1 статьи 150 АПК РФ).
Разрешая вопрос о прекращении производства по делу по соответствующему основанию, суд должен предоставить административному истцу (заявителю) возможность изложить доводы по вопросу о том, устранено ли вмешательство в права, свободы, законные интересы гражданина или организации, и оценить такие доводы (статья 14, пункт 7 части 1 статьи 45 КАС РФ, часть 1 статьи 41 АПК РФ).
Производство по делу не может быть прекращено при наличии оснований полагать, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия).
В отношении Ковалевой Е.А. ИНН 781903546219 30.12.2025 инспекцией было вынесено требование № 14299 от 30.12.2025 об уплате имущественных налогов, само по себе требование без решения самостоятельного правового значения исходя из изложенного не имеет.
В рамках 46 ст. НК РФ Инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности № 6928 от 25.04.2026. Данное решение налоговым органом, в связи с принятым решением УФНС России по Санкт-Петербургу, об отмене решения Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу от 19.12.2025 № 4271, исполнено не было, дальнейшие меры взыскания не применялись (не производилось приостановление операций в порядке ст.76 НК РФ, не направлялись инкассовые поручения в банк, принудительное взыскание по НДФЛ, пени и штрафу не производилось).
Таким образом, права, свободы, законные интересы административного истца (заявителя), которые могут быть защищены посредством предъявления другого требования в рамках данного или иного дела, основанного на незаконности оспоренного решения, действия (бездействия), не нарушены.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что производство по делу административному исковому заявлению Ковалевой Елизаветы Алексеевны к МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия) налогового органа следует прекратить.
Повторное обращение Ковалевой Елизаветы Алексеевны к МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия) налогового органа по тем же основаниям не допускается.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Ковалевой Елизаветы Алексеевны к МИФНС № 9 по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействия) налогового органа.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Судья Батогов А.В.