ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 19 ноября 2025 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Киселевой М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Лесникова А.В., подсудимой Зезюковой Т.О., защитника-адвоката Белоусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Зезюковой Татьяны Олеговны, <данные изъяты>, судимой:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ с полным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 7 000 рублей (наказание в виде лишения свободы отбыто, освобождена в зале суда, штраф взыскан принудительно ДД.ММ.ГГГГ);
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся, фактически задержана ДД.ММ.ГГГГ, освобождена ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зезюкова Т.О. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
она (Зезюкова Т.О.) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, в неустановленное время, но не ранее 00 часов 00 минут и не позднее 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила в пачке из-под сигарет «<данные изъяты>» синего цвета, которая находилась в левом наружном кармане куртки расцветки «хаки», надетой на ней, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которые согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), массой №1 - 0,41г, №2 – 0,01г, общей массой 0,42 г, что является значительным размером, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра проводимого с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут в служебном помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, дом 205 и таким образом, изъятого из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Зезюкова Т.О. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.
От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Зезюкова Т.О. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимой в особом порядке уголовного судопроизводства.
О себе Зезюкова Т.О. пояснила суду, что <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание Зезюковой Т.О. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Зезюковой Т.О., страдающей рядом хронических заболеваний; в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие у подсудимой <данные изъяты>.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания Зезюковой Т.О., в действиях которой в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.
Достижение исправления подсудимой Зезюковой Т.О. с учетом характера совершенного ею преступления, степени общественной опасности, суд считает возможным только в условиях изоляции Зезюковой Т.О. от общества, что послужит, в том числе достижению основной цели наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой Зезюковой Т.О. и предупреждению совершения ею новых преступлений, в связи с чем, суд назначает Зезюковой Т.О. наказание с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом разъяснений, приведенных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 (ред. от 26.11.2024) «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» в колонии-поселении, поскольку Зезюкова Т.О. осуждается за преступление небольшой тяжести.
Установленные судом смягчающие наказание Зезюковой Т.О. обстоятельства не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для применения к назначаемому наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к выводу о том, что исправление осужденной невозможно без реального отбывания назначенного наказания, учитывая также и то, что описанное в настоящем приговоре преступление Зезюкова Т.О. совершила через незначительное время после освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку к моменту вынесения настоящего приговора Зезюкова Т.О. не имеет неотбытого наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, оснований для применения положений ст. 70 УК РФ не имеется.
Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.
Постановлением дознавателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте Зезюковой Т.О., наркотического средства, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вопрос о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу – смеси, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,37 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, подлежат дальнейшему хранению до разрешения выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Зезюкову Татьяну Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ч. 3 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ срок отбывания наказания Зезюковой Т.О. исчислять со дня прибытия осужденной в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы в соответствии с частью 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, из расчета один день за один день.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время фактического задержания Зезюковой Т.О. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Обязать осужденную не позднее десяти суток со дня вступления данного приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы по адресу: <адрес>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.
Меру процессуального принуждения Зезюковой Т.О. – обязательство о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу:
- вещественное доказательство – смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,37 г., сданную в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт по квитанции № - хранить до разрешения выделенного уголовного дела;
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.С. Ковалева