ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
03 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ботанцовой Е.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е., защитника – адвоката Сидоровой Е.И., представившей удостоверение № № и ордер №, при секретаре Крих С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело в отношении Катунцевой Нины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданки <данные изъяты>, с высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, не работающей, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Катунцева Н.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
02.06.2025 в период с 09 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея личную заинтересованность, в нарушение требований п.п. 20, 23, 25 Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований ст.ст. 20-22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», она (Катунцева Н.А.), достоверно зная правила и порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, фиктивно поставила на учёт по месту пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, а именно: умышленно, не собираясь предоставлять фактическое место пребывания иностранному гражданину, с принадлежащего ей ноутбука «<данные изъяты>», посредством Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», используя принадлежащую ей учетную запись «Катунцева Н.А.», что подтверждено протоколом осмотра ноутбука <данные изъяты> от 03.06.2025, отразила факт постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, посредством внесения сведений в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, подписав его своей электронной подписью, заведомо зная о том, что данные лица не будут проживать по месту её проживания, что подтверждено протоколом осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес> от 03.06.2025, после чего данные сведения в ОВМ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт- Петербург, переулок Крылова, дом 3, были внесены в центральный банк данных учёта иностранных граждан, в результате чего фиктивно поставила на миграционный учет иностранных граждан, а именно: граждан <данные изъяты>: ЯБМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, БМД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШЕЖ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ШНШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АДБ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЮОЮ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, граждан <данные изъяты>: ХДА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, МЗО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти РФ возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации, в результате чего незаконно поставила на миграционный учет и организовала незаконное пребывание на территории РФ иностранных граждан.
В ходе предварительного следствия подсудимая Катунцева Н.А. вину в совершении вышеуказанного преступления признала полностью, раскаялась. Из ее показаний, данных в качестве подозреваемой, оглашённых на основании п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и проверенных в судебном заседании, следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в трехкомнатной коммунальной квартире, вместе с ней проживает ее сын КАА., который не работает. Она является пенсионером по возрасту, живет на пенсию, которая составляет около 19000 рублей. На учетах в НД и ПНД не состоит. Примерно с 2024 года у нее сложилась трудная экономическая ситуация, так как она сидит дома, то стала искать подработку через социальные сети, на одном из сайтов нашла объявление «<данные изъяты>», позвонила на указанный номер телефона, ей ответил неизвестный молодой человек, который представился «К.» и предложил встретиться около метро «<данные изъяты>» 16.01.2024 для беседы. 16.01.2024 они встретились, он объяснил суть работы, что она заключается в постановке на учет иностранных граждан, без права проживания, и за каждого иностранного гражданина, которого она поставит на учет, он ей обещал денежное вознаграждение в размере 500 рублей. Все постановки на учет она совершала через портал «Госуслуги», денежные средства ей передавали неизвестные ей люди, больше «К.» она никогда не видела. Вину свою признает. В содеянном раскаивается (т. 1, л.д. 86-87).
Виновность Катунцевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, помимо признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Лемм П.В., оглашёнными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и проверенными в судебном заседании, согласно которым он состоит в должности заместителя начальника отдела по вопросам миграции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербургу, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 3. В одну из его обязанностей входит внесение в государственную информационную систему миграционного учета сведений о постановке иностранных граждан на учет по месту пребывания, в связи, с чем она осуществляет обработку «Уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства вместо пребывания» (далее – уведомление), поступивших в Отдел почтой. Уведомления вместе с ксерокопией паспорта гражданина, выступающего в роли принимающей стороны (если это физическое лицо), ксерокопией паспорта иностранного гражданина или лица без гражданства, ксерокопией миграционной карты, ксерокопией кассового чека об уплате госпошлины и описью указанных документов поступают в запечатанных конвертах. При обработке уведомлений и приложенных к ним документов проверяется полнота присланных документов и правильность заполнения бланков уведомлений, также происходит проверка иностранных граждан, указанных в уведомлениях, по информационным учетам на предмет розыска, совершения ими преступлений и правонарушений на территории РФ. После чего, происходит регистрация присланных уведомлений в журнале и информационной базе. Миграционный учет иностранных граждан осуществляется на основании ФЗ от 18.06.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» (далее – Закон). Порядок осуществления миграционного учета регламентируется Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ (далее – Постановление). Под местом пребывания иностранного гражданина в РФ подразумевается жилое помещение, не являющееся его местом жительства, а также иное помещение, учреждение или организация, в которых иностранный гражданин находится и (или) по адресу которых иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке, установленном ФЗ. Учет же иностранного гражданина по месту пребывания представляет собой фиксацию в установленном порядке, уполномоченными в соответствии с Законом органами сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания. Стороной, принимающей иностранного гражданина в РФ, является гражданин РФ, постоянно проживающий в РФ, юридическое лицо, филиал или представительство юридического лица, федеральный орган государственной власти, орган власти субъекта РФ, орган местного самоуправления, дипломатическое представительство иностранного государства в РФ, международная организация или ее представительство в РФ либо представительство иностранного государства при международный организации, находящейся в РФ, у которых иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо в которых иностранный гражданин находится. При осуществлении миграционного учета органами, уполномоченными в области миграционного учета, осуществляется сбор, фиксация, хранение, обобщение и использование следующих сведений об иностранном гражданине, а именно: вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность и признаваемого РФ в этом качестве, вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ, фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, пол, гражданство (подданство), цель въезда в РФ, заявленные сроки пребывания (проживания) в РФ, дата постановки на учет по предыдущим местам пребывания и его адрес, даты постановки на учет и снятия с учета по предыдущим местам пребывания и их адреса и т.п. В случае изменений сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета в порядке, установленном Правительством РФ. Учету по месту пребывания подлежат: постоянно проживающие в РФ иностранные граждане – по истечений 7 рабочих дней со дня пребывания вместо пребывания; а временно проживающие или временно пребывающие в РФ иностранные граждане – по истечении 3 рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства; учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений о нахождении иностранного гражданина в месте пребывания в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета; постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания осуществляется при получении органом миграционного учета уведомлений об их прибытии в место пребывания, представляемых в соответствии с Законом. Для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания либо иностранный гражданин – по прибытии в место пребывания представляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый РФ в этом качестве, а также миграционную карту, после направления принимающей стороной уведомления о его прибытии в место пребывания получает от нее отрывную часть бланка указанного уведомления, либо принимающая сторона с соблюдением сроков, установленных Законом, представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета непосредственно либо направляет его в установленном порядке почтовым отправлением, после чего передает иностранному гражданину отрывную часть бланка уведомления о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания. Прием уведомления о прибытии иностранного гражданина в его место пребывания органом миграционного учета и организацией федеральной почтовой связи осуществляется только при предъявлении лицом, подающим такое уведомление, документа, удостоверяющего его личность и признаваемого РФ в этом качестве, размер же платы за указанные услуги почтовой связи устанавливается Правительством РФ. Подтверждением выполнения принимающей стороной и иностранным гражданином действий, необходимых для его постановки на учет по месту пребывания, является отметка в отрывной части бланка уведомления, проставляем в установленном порядке органом миграционного учета либо организацией федеральной почтовой связи. Основаниями же для снятия иностранного гражданина с учета по месту пребывания являются: убытие иностранного гражданина из РФ, его смерть, вступление в законную силу решения суда о признании иностранного гражданина, находившегося в РФ, безвестно отсутствующим или об объявлении его умершим. Снятие иностранного гражданина с учета по месту пребывания осуществляется органом миграционного учета после получения в установленном порядке от принимающей стороны отрывной части бланка уведомления о прибытии данного гражданина в место пребывания с указанием в этой части бланка даты убытия данного гражданина из места пребывания. Отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания должна быть направлена принимающей стороной в соответствующий орган миграционного учета не позднее чем через два дня со дня убытия данного гражданина из места пребывания. Порядок осуществления миграционного учета иностранных граждан регламентируется наряду с Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ». Согласно п. 23 указанного Постановления, в уведомлении о Прибытии принимающая сторона или иностранный гражданин должны указать следующие сведения о лице, подлежащем постановке на учет: фамилия, имя, отчество; гражданство (подданство); дата и место рождения; пол; вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина; вид и реквизиты документа, подтверждающего право на пребывание (проживание) в РФ; цель въезда; серия и номер миграционной карты; заявленные сроки пребывания; адрес места пребывания; а о физическом лице, выступающем в качестве принимающей стороны: фамилия, имя, отчество; вид и реквизиты документа, удостоверяющего личность (серия, номер, дата выдачи и срок действия); адрес места жительства. При этом принимающая свое согласие на временное нахождение у нее иностранного гражданина выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии. При мониторинге по базе данных ППО «Территория» им был выявлен адрес: <адрес>, как адрес массовой постановки на миграционный учет иностранных граждан, где принимающей стороной выступает Катунцева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая осуществила постановку иностранного гражданина на миграционный учет по месту пребывания в адресе своей регистрации. После чего им была написана докладная записка руководству о выявлении адреса: <адрес> как адреса массовой постановки на миграционный учет иностранных граждан (т. 1, л.д. 108-112).
Кроме того, виновность подсудимой Катунцевой Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ и проверенными в судебном заседании:
- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому ОВМ УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга выявлена Катунцева Н.А., осуществляющая многократную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ (т. 1, л.д. 27);
- иными документами – характеристикой жилого помещения (Форма 7) и справкой о регистрации (Форма 9) по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 44, 45);
- протоколом осмотра места происшествия (с фототаблицей), согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 33-34, 35-42);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение ОВМ УМВД России по Центральному району г. Санкт- Петербурга, в ходе которого обнаружены и изъяты: бланки уведомлений о прибытии на следующих иностранных граждан: ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки <данные изъяты> МЗО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., граждан <данные изъяты>: ШЕЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЯБМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЮОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 29-31);
- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому в квартире № дома № по <адрес> пр. в г. Санкт-Петербурге был осмотрен ноутбук <данные изъяты> в ходе чего из личного кабинета интернет-портала «Госуслуги» на имя Катунцевой Н.А. были выгружены и распечатаны из личного кабинета интернет-портала «Госуслуги» на имя Катунцевой Н.А.: отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан <данные изъяты>: ШНШ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ШЕЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЯБМ угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЮОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на имя граждан <данные изъяты>: ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., МЗО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; заявления № №, № №, № №, № №, № №, № №, № №, № № (т. 1, л.д. 47-50, 51-67);
- протоколом осмотра предметов, признанных вещественными доказательствами (с фототаблицей), согласно которому были осмотрены: бланки уведомлений о прибытии на следующих иностранных граждан: ХДА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя граждан <данные изъяты>: ШЕЖ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БМД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЯБМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АДБ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ЮОЮ, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; на имя гражданки <данные изъяты> МЗО, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1, л.д. 113-116, 117-118, 119-124, 125-148);
- иным документом – протоколом явки с повинной, согласно которому Катунцева Н.А. показала, что примерно в январе 2024 у нее сложилась плохая экономическая ситуация, в ходе поиска работы она нашла подработку через сеть «Интернет», а именно объявление «<данные изъяты>», позвонила по указанному в объявлении номеру, ей назначили встречу 16.01.2024 около станции метро «Звенигородская», где пояснили суть подработки, а именно, что она должна осуществлять постановку на миграционный учет иностранных граждан, без права предоставления им права проживания, при этом за каждого иностранного гражданина ей заплатят 500 рублей. По большей части она осуществляла постановку на миграционный учет иностранных граждан через портал «Госуслуги» на адрес ее проживания, а именно по адресу: <адрес>, где выступила принимающей стороной, заведомо зная, что иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут. Таким образом, она поставила на миграционный учет по месту пребывания по указанному адресу иностранных граждан, фактически предоставлять жилое помещение для них она не планировала. В содеянном раскаивается, вину признает. Готова оказать содействие в расследовании. При даче явки с повинной на нее психологическое и физическое воздействия не оказывалось (т. 1, л.д. 70-71).
Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые и допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего уголовного дела по существу. Оснований для признания перечисленных доказательств недопустимыми суд не усматривает, так как они получены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Все перечисленные и исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 74-84 УПК РФ, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости, предъявляемым УПК РФ к доказательствам.
Показания свидетеля последовательны, не имеют противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетеля оснований для оговора подсудимой и заинтересованности в исходе дела, не установлено.
Принимая во внимание, что судом не установлено оснований для самооговора со стороны Катунцевой Н.А., а также, что данные ею показания полностью согласуются с показаниями свидетеля, а также с иными доказательствами по уголовному делу, при этом получены в соответствии с требованиями УПК РФ, суд придаёт данным показаниям доказательственное значение, считая их достоверными и допустимыми.
Вина подсудимой полностью доказана вышеуказанными показаниями свидетеля, осмотром места происшествия, протоколом осмотра вещественных доказательств и другими исследованными доказательствами.
При таких обстоятельствах, вину подсудимой Катунцевой Н.А. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует её действия по ст. 322.3 УК РФ как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, поскольку суд считает установленным, что умысел подсудимой был направлен на совершение именно данного деяния.
При определении вида и размера наказания подсудимой Катунцевой Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённой и её семьи, возраст подсудимой, её состояние здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой.
При этом подсудимая Катунцева Н.А. свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее не судима, с момента возбуждения уголовного дела давал признательные показания, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью, не состоит, является пенсионеркой, <данные изъяты> и в настоящее время проходит лечение. Кроме того, суд учитывает, что Катунцева Н.А. дала явку с повинной, чем способствовала раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая данные о личности подсудимой Катунцевой Н.А., характер и обстоятельства совершения преступления, установленные смягчающие наказание обстоятельства и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также личности и материального положения подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ. При этом, по убеждению суда, применение условного наказания не сможет сформировать у осужденной чувства безнаказанности, и, как следствие этого, возможности нарушения ею порядка отбывания наказания и совершения повторных преступлений и правонарушений, поскольку в отношении указанного лица судом назначается испытательный срок, в течение которого она должны своим поведением доказать своё исправление.
С учётом смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимой, её состояния здоровья и возраста, обстоятельств инкриминируемого деяния, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. и, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без дополнительного.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст.ст. 76.1, 76.2, 81, 82, 82.1, УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд учитывает требования ст. 81 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, в связи с чем полагает, что вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.
В порядке ст.ст. 131-132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты Катунцевой Н.А. по назначению на стадии дознания и в суде, с учётом личности подсудимой и её материального положения, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Катунцеву Н.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Катунцеву Н.А. в течение установленного ей судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Меру процессуального принуждения в отношении Катунцевой Н.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1, л.д. 117-118, 125-148), – хранить в материалах уголовного дела весь срок хранения.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокатам за осуществление защиты по назначению в ходе дознания и судебного разбирательства, – возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.
Судья