ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 марта 2026 года г. Санкт-Петербург
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ботанцовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Сизых Т.Е., подсудимого Дзагнидзе М.С., защитника подсудимого – адвоката Шереметьева А.Е., представившего удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Крих С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дзагнидзе М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ООО «<данные изъяты>» в должности генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дзагнидзе М.С., обвиняется в том, что совершил незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Он (Дзагнидзе М.С.), с 21 января 2022 года, являясь единственным учредителем и генеральным директором ООО «<данные изъяты>» ИНН № (далее Общество), осуществляя деятельность в ресторане «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Невский, дом №, достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 9, ч.ч. 1-2 ст. 10.2, ч.ч. 3, 5 ст. 11, п.п. 12-13 ч. 2 ст. 16 Федерального закона РФ № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Федеральный закон РФ №171-ФЗ от 22.11.1995) оборот алкогольной продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота; алкогольная продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте; алкогольная продукция, находящаяся в розничной продаже на территории Российской Федерации, сопровождается информацией, которая должна содержать сведения в том числе о сертификации алкогольной продукции или декларировании ее соответствия, государственных стандартах, требованиям которых алкогольная продукция должна соответствовать; закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; розничная продажа алкогольной продукции не допускается без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов, без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, а также о том, что в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22.11.1995 лицензии выдаются на осуществление закупки, хранения и поставки алкогольной продукции и розничной продажи алкогольной продукции, осознавая, что при вышеперечисленных условиях он (Дзагнидзе М.С.), как генеральный директор Общества, не имеющего соответствующей лицензии, не имеет права на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, желая систематически извлекать доход, принял решение на закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции посетителям ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Невский, дом №.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное извлечение прибыли при осуществлении деятельности без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, по закупке, хранению и розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей продукции, в особо крупном размере, осознавая, что он (Дзагнидзе М.С.), как генеральный директор Общества, не имеющего соответствующей лицензии, не имеет правовой возможности на приобретение алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции по договорам поставок для ее хранения и дальнейшей реализации (розничной продаже), в период с 25 июля 2024 года по 25 июля 2025 года незаконно закупил алкогольную и спиртосодержащую продукцию, которую хранил и организовал розничную продажу в ресторане «<данные изъяты>», по вышеуказанному адресу, разместив алкогольную и спиртосодержащую продукцию в вышеуказанном ресторане с информацией об ассортименте и ценах в меню ресторана «<данные изъяты>», осуществляя учет таковой продукции в программном комплексе автоматизации предприятий розничной торговли и общественного питания «<данные изъяты>».
Так, в период с 18 часов 20 минут до 21 часа 00 минут 21 августа 2025 года, в ходе осмотра места происшествия – помещения ресторана «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Невский, дом №, обнаружена и осмотрена электронно вычислительная машина, содержащая программу учета, а именно программный комплекс автоматизации предприятия розничной торговли и общественного питания «<данные изъяты>», согласно сведениям которого, в период с 25 июля 2024 года по 25 июля 2025 года, реализована следующая алкогольная и спиртосодержащая продукция:
Вина в ассортименте, на общую сумму 5 129 857 рублей;
Водка в ассортименте, на общую сумму 447 663 рублей;
Виски в ассортименте, на общую сумму 39 218 рублей;
Аперитив в ассортименте, на общую сумму 9 750 рублей, а всего реализовано алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 5 626 488 рублей, что согласно примечанию к ст. 171.3 УК РФ признается особо крупным размером.
Таким образом, он (Дзагнидзе М.С.) совершил закупку, хранение и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере.
Подсудимый Дзагнидзе М.С. совершил преступление средней тяжести, в судебном заседании заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним. С учётом того, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены в полном объёме, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке Главы 40 УПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав Дзагнидзе М.С., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При таких обстоятельствах, вину подсудимого Дзагнидзе М.С.суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ как незаконный оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции, то есть закупку, хранение, и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере, - поскольку суд считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного деяния.
При определении вида и размера наказания подсудимому Дзагнидзе М.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённого и его семьи.
Подсудимый Дзагнидзе М.С. не судим, свою вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии. Подсудимый на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лицо, страдающее алкогольной или наркотической зависимостью, не состоит, трудоустроен, проживает с семьей, имеет хронические заболевания, оказывает материальную помощь своим родителям, которые являются пенсионерами, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Суд также учитывает поведение подсудимого в суде, отношение к содеянному, состояние здоровья. Все вышеперечисленные обстоятельства суд в своей совокупности признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено.
Исходя из вышеизложенного, с учётом обстоятельств и характера преступления, личности Дзагнидзе М.С., семейного и материального положения, установленных смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, но без реальной изоляции от общества, с применением положений ст. 73 УК РФ. При этом, по убеждению суда, применение условного наказания не сможет сформировать у осуждённого Дзагнидзе М.С. чувства безнаказанности, и как следствие этого, возможности нарушения им порядка отбывания наказания и совершения повторных преступлений и правонарушений, поскольку в отношении указанного лица судом назначается испытательный срок, в течение которого Дзагнидзе М.С. должен своим поведением доказать своё исправление.
Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его материальное положение и наличие иждивенцев, а также цели наказания, суд считает возможным не назначать Дзагнидзе М.С. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, и, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. N 58 (ред. от 29.11.2016 г.) «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», не указывает в резолютивной части на то, что основное наказание назначается без дополнительного.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для применения ст.ст. 75, 76, 76.1, 76.2, 81, 82, 82.1 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах не имеется. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, их значение для дела, свойства и принадлежность. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства, полученные Дзагнидзе М.С. в результате совершения преступления, а именно полученные за реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 5 626 488 рублей, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дзагнидзе М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Дзагнидзе М.С. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.
Избрать в отношении Дзагнидзе М.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступлению приговора в законную силу.
Конфисковать в порядке ч. 1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 5 626 488 рублей (пять миллионов шестьсот двадцать шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек с Дзагнидзе М.С. в доход государства.
Вещественное доказательство: кассовый чек за период с 25.07.2024 по 25.07.2025, скрин – шоты в количестве 8 штук переписки Л.. с Дзагнидзе М.С., хранящиеся в материалах дела, – хранить при уголовном деле весь срок хранения.
Процессуальные издержки отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.
Судья