ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
21 апреля 2026 года г. Санкт-Петербург
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Ботанцовой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Рыжова А.А., подсудимого Ермолина Н.М., защитника – адвоката Фокиной Т.С., представившей удостоверение № № и ордер №, при помощнике судьи Подберезникове М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ермолина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего машинистом в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- под стражей и домашним арестом по настоящему уголовному делу не содержащегося,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ермолин Н.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Ермолин Н.М., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления смесь, содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, массой 0,46 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, отнесено к значительному размеру, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 15 часов 00 минут 03.10.2025 у дома 49 по Невскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, и последующего обнаружения и изъятия из незаконного оборота данного наркотического средства в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции 03.10.2025 в период с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут в кабинете №8 28 отдела полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, улица Марата, дом 79.
Подсудимый Ермолин Н.М. совершил преступление небольшой тяжести, в судебном заседании заявил о том, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, и с согласия государственного обвинителя ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства. При этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника, после проведения консультаций с последним. С учётом, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены в полном объёме, суд полагает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке Главы 40 УПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого Ермолина Н.М., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При таких обстоятельствах, вину подсудимого Ермолина Н.М. суд считает установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку считает установленным, что умысел подсудимого был направлен на совершение именно данного деяния.
При определении вида и размера наказания подсудимому Ермолину Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на условия жизни осуждённого и его семьи.
Подсудимый Ермолин Н.М. свою вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, что свидетельствует о его раскаянии. Ермолин Н.М. является гражданином Российской Федерации, не судим, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах как лицо, страдающее наркотической или алкогольной зависимостью, не состоит, трудоустроен, оказывает помощь родителям. Суд также учитывает состояние здоровья подсудимого и его отношение к содеянному. Вышеизложенные обстоятельства суд в совокупности признает смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Суд принимает во внимание, что, согласно акту медицинского освидетельствования, у Ермолина Н.М. на момент задержания было установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического средства, однако суд полагает, что, с учётом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимого, влияния состояния опьянения на поведение Ермолина Н.М. при совершении преступления, данный факт не может быть признан отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 ч. 1.1 УК РФ.
Таким образом, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
Учитывая данные о личности подсудимого, его семейное и материальное положение, обстоятельства и характер инкриминируемого деяния, суд считает, что исправление Ермолина Н.М. и достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.
Оснований для применения ст.ст. 64, 73,75, 76.2, 78, 81, 82, 82.1, ч. 6 ст. 15 УК РФ при вышеизложенных обстоятельствах не имеется. При назначении наказания суд учитывает также требования ст. 46, ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их состояние, значимость и допустимость к свободному обороту, их значение для дела, свойства и принадлежность.
Учитывая, что по ходатайству подсудимого настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства, без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой защиты по назначению следствия и суда подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ермолина Н.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
В соответствии со ст. 31 ч. 1 УИК РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.
Реквизиты администратора доходов бюджета для перечисления денежных взысканий (штрафов): <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Ермолину Н.М. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
– пакет из полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью: «ЭКЦ» Экспертно-Криминалистический центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области», содержащую наркотическое средство – <данные изъяты>, массой 0,42 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга по акту № № от 04.12.2025, - хранить до принятия процессуального решения по выделенным постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ материалам (т.1 л.д. 55, 57).
– первоначальные упаковки, помещенные в бумажный конверт, вместе с дактилокартой на имя Ермолина Н.М., хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить в деле весь срок его хранения.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки, выплаченные адвокату за осуществление защиты по назначению следствия и суда – принять на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. В случае подачи дополнительной апелляционной жалобы, она должна быть направлена в такой срок, чтобы поступить в суд не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания по рассмотрению основной апелляционной жалобы.
Судья