ПРИГОВОР
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галеева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО6, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО7, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-140, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, трудоустроенного в ООО «Гермес» в должности машиниста экскаватора, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>, проживающего по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, строение 1, <адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, штраф не оплачен;
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
ФИО2 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Он (ФИО2), в период времени с 04 часов 10 минут по 04 часа 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля «Хендай Солярис» («Hyundai Solaris») государственный регистрационный знак У030ТЕ178, припаркованного у <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, <данные изъяты> похитил из салона вышеуказанного автомобиля кожаную сумку черного цвета, стоимостью 3000 рублей, с находящимися внутри наличными денежными средствами в сумме 35 000 рублей, принадлежащими ФИО8, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 38 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью и поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали государственный обвинитель, защитник и потерпевший, как усматривается из его письменного заявления.
Учитывая, что за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, наказание не превышает пяти лет лишения свободы, а также, убедившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, само ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд, считая предъявленное обвинение обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, а квалификацию действий подсудимого, данную органами предварительного следствия, правильной, приходит к выводу о возможности постановления в отношении ФИО2 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
ФИО2 ранее судим за совершение в том числе тяжкого преступления, направленного против жизни и здоровья, вновь совершил преступление средней тяжести, в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ является возмещение причиненного ущерба потерпевшему.
Кроме того, ФИО2 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. ФИО2 социально адаптирован, по месту работы характеризуется положительно, имеет хроническое заболевание, на его иждивении находятся престарелые родители, которым он помогает том числе материально. Суд также учитывает поведение подсудимого в суде, его возраст, отношение к содеянному. Совокупность указанных обстоятельств, суд признает смягчающими в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает, что цели наказания ФИО2 могут быть достигнуты без его изоляции от общества, полагает возможным применить к подсудимой требования ст.73 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает требования статьи 60 УК РФ, части 1,5 статьи 62 УК РФ, части 2 ст.68 УК РФ, части 7 статьи 316 УПК РФ, а также возраст подсудимого, его состояние здоровья, семейное и имущественное положение.
Учитывая вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства, суд не назначает ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени и общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО2, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.ст. 75, 76, 76.1, 76.2, 81, 82, 82.1, 83 УК РФ суд также не усматривает.
В соответствии с ч.1,4,6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.
Суд учитывает, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым он приговорен к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, и полагает, что указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 8 (восемь) месяцев, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО2, наказание в виде лишения свободы условным, с испытательным сроком на 02 (два) года, в течение которого возложить на ФИО2 обязанность прибывать в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с установленной данным органом периодичностью, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Приговор Мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ - исполнять самостоятельно.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - не изменять до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Вещественнее доказательства: CD-R диск, с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения.
Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.