К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-1019/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Московский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Соколова Елена Владимировна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.11.2026
Решение
09.11.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
АП 015571

Решения

Дело № 5-1019/2026

УИД № 78RS0014-01-2026-016346-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 09 ноября 2026 года

Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Дмитриева К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Дмитриева К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, -

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев К.Д. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно:

07.11.2026 года в 21 час. 55 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 11, Дмитриев К.Д., находясь в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Дмитриев К.Д. явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину во вмененном правонарушении признал, обязался впредь подобных нарушений не совершать.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Дмитриева К.Д., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом № от 09.11.2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении Дмитриева К.Д., в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация. В своих объяснениях Дмитриев К.Д. указал, что с протоколом согласен, вину признает;

- рапортами сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 09.11.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Дмитриевым К.Д., а также доставления лица в 51 отдел полиции;

- протоколом ДЛ САП № от 07.11.2026 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, составленным в отношении Дмитриева К.Д. в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями сотрудников ОР ППСП УМВД России по Московскому району Санкт-Петербурга ФИО2 и ФИО1 от 09.11.2026 года, согласно которым в ходе несения службы 07.11.2026 года в 21 час. 55 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 11, ими был выявлен Дмитриев К.Д., который совершил мелкое хулиганство;

- справками ГИСМУ, ГУ МВД, согласно которым Дмитриев К.Д. в течение предшествующего года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных Главой 20 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № от 07.11.2026 года составленным в отношении Дмитриева К.Д. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.

Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Диспозицией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.

Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Как усматривается из представленных материалов дела, 07.11.2026 года в 21 час. 55 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Фрунзе, д. 11, Дмитриев К.Д., своими действиями допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а именно совершение лицом однородного правонарушения, предусмотренного Главой 20 КоАП РФ, за предшествующий год.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ранее назначенное лицу наказание не достигло целей назначения наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым и соразмерным назначить лицу административное наказание в виде ареста, полагая, что только указанная мера государственного принуждения будет являться достаточной и способна достичь целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Дмитриева К.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 09.11.2026 года с 15 часов 10 минут.

Зачесть Дмитриеву К.Д. в срок отбывания наказания время административного задержания в период с 21 час. 55 мин. 07.11.2026 года до 14 часов 00 минут 09.11.2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.В. Соколова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. К. Д.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:44

    Передача дела судье

  2. 14:45

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    468

  4. 15:50

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:32

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:32

    Обращено к исполнению