ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 11 ноября 2026 года
Судья Московского районного суда города Санкт-Петербурга Соколова Е.В., в помещении Московского районного суда города Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 129, зал 468, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сайпулаева А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:
Сайпулаева А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, -
УСТАНОВИЛ:
Сайпулаев А.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:
10.11.2026 года в 03 час. 03 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная д.3, Сайпулаев А.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – инспектору ДПС ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО1 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно проследовав по требованию инспектора ДПС ФИО1 в патрульный автомобиль для проверки документов в связи с неисполнением требования об остановке, предпринял попытку скрыться, бегством, толкнул сотрудника полиции – инспектора ДПС ФИО1, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», то есть допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Сайпулаев А.Д. в судебное заседание явился, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении данного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение Сайпулаева А.Д., суд приходит к выводу, что вина лица в совершении административного правонарушения полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:
- протоколом №№ от 10.11.2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, составленным в отношении Сайпулаева А.Д. в полном соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в котором отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;
- письменными объяснениями Сайпулаева А.Д. от 10.11.2026 года, согласно которым он согласился проследовать в патрульный автомобиль, после чего находясь у двери, оттолкнул сотрудника полиции и побежал, но был пойман сотрудниками полиции;
- письменными объяснениями сотрудников ДПС ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 и ФИО1 от 10.11.2026 года, согласно которым 10.11.2026 года в 03 час. 03 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная д. 3, Сайпулаев А.Д. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;
- карточкой операций с ВУ на имя Сайпулаева А.Д.;
- справками ГУ МВД, ФИС ГИБДД-М, согласно которым Сайпулаев А.Д. в течение предшествующего года не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ, между тем допускал нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ;
- карточкой учета транспортного средства «Фольксваген Поло» с государственным регистрационным знаком №;
- рапортами от 10.11.2026 года, в которых изложены обстоятельства выявленного административного правонарушения совершенного Сайпулаевым А.Д., а также доставления лица в 29 отдел полиции.
- служебным заданием ОСБ ДПС ГАИ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и постовой ведомостью;
- протоколом об административном задержании АЗ № от 10.11.2026 года составленным в отношении Сайпулаева А.Д. в полном соответствии с положениями ст.27.3, 27.4 КоАП РФ;
- видеозаписями, на которых отображены фактические обстоятельства дела.
Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность лица в его совершении.
Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено.
Согласно п.2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в том числе права требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Диспозицией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение в частности законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Таким образом, судом установлено, что 10.11.2026 года в 03 час. 03 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Заозерная д. 3, Сайпулаев А.Д. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также все иные, влияющие на его назначение, в том числе нарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд –
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сайпулаева А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Исчислять срок административного ареста с 11.11.2026 года с 11 час. 50 мин.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Сайпулаева А.Д. в период с 03 час. 03 мин. 10.11.2026 года по 09 час. 40 мин. 11.11.2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья Е.В. Соколова