ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., с участием старшего помощника прокурора Адрес ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 оглы к ФИО2 о взыскании расходов на погребение
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что в производстве Октябрьского районного суда Адрес находилось уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ.
ФИО2 умышленными преступными действиями причинил ФИО5 телесные повреждения в виде колото-резанных ран левой поверхности груди, левой подвздошной области, задней поверхности трети правого предплечья. Смерть ФИО5 наступила Дата от колото-резанного ранения левой подвздошной области.
ФИО1о, ФИО7 являются родителями погибшего ФИО5 и признаны потерпевшими по уголовному делу.
Дата ФИО5 был похоронен, в связи с чем ФИО1о. понес расходы по оплате услуг по захоронению на общую сумму ........
Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на погребение в размере ........
Истец ФИО1о. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений на исковое заявление не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Согласно заключению старшего помощника прокурора Адрес ФИО4 требования о возмещении расходов на погребение ФИО5 подлежат взысканию с ответчика, поскольку в судебном заседании установлено, что в результате действий ФИО2 наступила смерть ФИО5
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1094 Гражданское дело РФ лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.
Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, содержится в Федеральном законе от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).
Федеральный закон от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» связывает обрядовые действия с обычаями и традициями в Российской Федерации, в связи с чем расходы на достойные похороны (погребение) включают в себя как расходы на оплату ритуальных услуг (покупка гроба, покрывала, подушки, савана, иконы и креста в руку, венка, ленты, ограды, корзины, креста, таблички, оплата укладки в гроб, выкапывания могилы, выноса, захоронения, установки ограды, установки креста, предоставления оркестра, доставки из морга, услуг священника, автобуса до кладбища) и оплату медицинских услуг морга, так и расходы на установку памятника и благоустройство могилы. Кроме того, к указанным расходам относится обязательное устройство поминального обеда для почтения памяти умершего родственниками и иными лицами.
В силу ст. 5 Федерального закона от 12 января 1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.
Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, т.е. размер возмещения не поставлен в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании. Не может вопрос о размере расходов на погребение ставиться в зависимость от расценок, предоставляемых моргом или муниципальным предприятием, созданным для предоставления минимального перечня услуг для осуществления погребения умершего.
Возмещение расходов осуществляется на основе принципа соблюдения баланса разумности трат с одной стороны и необходимости их несения в целях обеспечения достойных похорон и сопутствующих им мероприятий в отношении умершего.
При этом, ни названный Закон о погребении и похоронном деле, ни Гражданский кодекс Российской Федерации не определяют критерии достойных похорон, в связи с чем категория достойных похорон является оценочной.
Частью 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 8 лет с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В пользу ФИО1о. и ФИО7 взыскана компенсация морального вреда в размере ........ руб. каждому.
Из приговора следует, что ФИО2 в период с 23.00 час. Дата по 07.23 час. по Дата, находясь по адресу: Адрес, вооружившись кухонным, ножом нанес ФИО5 не менее трех ударов в область груди, живота и правого предплечья. В результате умышленных действий, ФИО2 причинил ФИО5 телесные повреждения, от которых наступила смерть ФИО5
ФИО1о., ФИО7 являются родителями погибшего ФИО5 и признаны потерпевшими по уголовному делу.
В связи с необходимостью организации похорон ФИО5 истцом были понесены расходы на погребение.
Дата между ФИО1 и ООО «Сибирь» заключен договор на оказание ритуальных услуг №, в том числе подкопа стоимостью ........., услуг катафалка стоимостью ........., услуг грузовика стоимостью ........ руб., услуг бригады для захоронения стоимостью ........
Дата августа между ФИО1о. и ООО «Сибирь» заключен договор на оказание ритуальных услуг № на изготовление гравировки портрета на сумму ........., гравировки эпитафии на сумму ........
Согласно кассовому чеку от Дата ФИО1 оплачены следующие услуги на общую сумму ........
- подкоп – ........
- оградка – ........
- бригада для захоронения – ........
- услуги катафалка на захоронение – ........
- услуги грузовика на захоронение – ........
- памятник гранитный .........;
- гравировка портрета – ........
- гравировка эпитафии – ........
- изготовление венка «Капля» ........
В соответствии с кассовым чеком от Дата ФИО1о. оплачены следующие услуги на общую сумму ........
- изготовление надписи – ........
- изготовление венка «Седой» - ........
- изготовление венка «Ажурный» - ........
Кроме того, ФИО1о. оплачены услуги на общую сумму ........., согласно кассовому чеку от Дата:
- изготовлений полатей – ........
- изготовление штыря – ........
- изготовление рамки для памятника – ........
- изготовление надписи ........
Согласно справке ООО «Сибирь» от Дата № ФИО1о. были оказаны услуги по захоронению ФИО5 Дата в пади «Талая» Адрес на сумму ........ которые были оплачены в полном объеме.
Таким образом, ФИО1о. были понесены расходы на погребение сына ФИО5 на общую сумму ........
Несение данных расходов ФИО1о., их размер ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания расходов на погребение в пользу ФИО1о. в размере ......... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №) в пользу ФИО1 оглы (паспорт серии №) расходы на погребение в размере ........
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.