ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО «Регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что Дата между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму ........ на 180 дней под 365 % годовых на первые 45 дней пользования займом, 255,50 % - на последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа. Договор заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия.
При заключении договора заемщиком выражено согласие на заключение договора страхования с ООО СК «БКС Страхование жизни», сумма страховой премии составила ........., которая была удержана из предоставленной суммы займа.
Обязательства ответчиком по договору исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере ........., состоящая из: ......... – основной долг, ........ руб. – проценты.
ООО МФК «Займ Онлайн» уступило права требования по договору займа ООО КА «Регион».
По заявлению ООО КА «Регион» мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ №, который отменен Дата.
При этом судебный приказ был направлен для принудительного исполнения в Правобережное ОСП Адрес, в рамках принудительного исполнения которого с должника взыскана задолженность в размере ........
В связи с необходимостью обращения в суд истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в размере ........., почтовые расходы в размере ........
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере ........., почтовые расходы в размере ........., расходы на оказание юридических услуг в размере ........ расходы по уплате государственной пошлины в размере ........., зачесть сумму, удержанную по судебному приказу № в размере ......... и признать исковые требования в указной части исполненными.
Представитель истца ООО ПКО «Регион» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона № 63-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Одним из принципов использования электронной подписи является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе (п. 3 ст. 4 ФЗ № 63-ФЗ).
В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму ......... на 180 дней под 365 % годовых на первые 45 дней пользования займом, 255,50 % - на последующие дни после 45 дня с даты предоставления займа.
Договор заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия.
При заключении договора заемщик выразил согласие на заключение договора страхования с ООО СК «БКС Страхование жизни» в заявке на предоставление займа. Сумма страховой премии составила ........ руб., которая была удержана из предоставленной суммы займа.
ООО МФК «Займ Онлайн» выполнены обязательства по договору в полном объеме, денежные средства в размере ......... предоставлены ФИО1 на банковскую карту №, согласно информации по операции.
Из расчета задолженности следует, что ответчиком условия договора займа исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности по состоянию на Дата в размере ........ руб., в том числе: ......... – основной долг, ........ руб. – проценты.
ООО КА «Регион» является правопреемником ООО МФК «Займ Онлайн» на основании договора цессии № от Дата.
По заявлению ООО КА «Регион» Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, который отменен Дата в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
ООО КА «Регион» изменено название на ООО ПКО «Регион».
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства в установленный договором срок не возвратил, исковые требования подлежат удовлетворению.
Проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, суд находит его арифметически правильным, основанным на условиях договора, расчет произведен с учетом поступивших платежей.
Факт заключения договора займа ответчиком не оспаривался, иной расчет задолженности не представлен.
Размер процентов по договору не превышает размера, установленного ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
При этом истцом указано, что в рамках принудительного исполнения судебного приказа № с ФИО1 была взыскана задолженность по договору в размере ........
Из расчета задолженности следует, что сумма ........ руб. не зачтена в счет погашения задолженности по договору займа.
Таким образом, учитывая, что в период действия судебного приказа с ответчика в рамках принудительного исполнения взыскана задолженность в размере ........ то в указанной части решение суда по данному делу исполнению не подлежит.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Из материалов дела следует, что Дата между ООО ПКО «Регион» (заказчик) и ФИО4 (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг №, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по предоставлению юридической помощи в рамках гражданского дела о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Регион» задолженности по договору займа, а именно: составление и направление искового заявления в суд, составление и отправка претензии, консультации, сбор доказательств, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
Пунктом 4.1 договора установлена стоимость оказываемых исполнителем услуг в размере 10 000 руб.
Факт оплаты услуг по указанному договору подтвержден расходным кассовым ордером № от Дата.
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчика, суд учитывает количество, объем и качество подготовленных процессуальных документов (исковое заявление), результат разрешения спора, сложность дела, и, с учетом требований разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в пользу истца в размере ........
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд приходит к следующему.
В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец указывает, что на оплату почтовых услуг им понесены расходы в сумме ........
При этом согласно списку внутренних почтовых отправлений от Дата стоимость отправки письма в адрес ответчика составила ........
Суд принимает решение по заявленным требованиям в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в связи с чем взысканию в счет понесенных почтовых услуг подлежит ........
Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере ........
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Регион» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № 563809) в пользу ООО ПКО «Регион» (ИНН 8602219436) задолженность по договору займа № от Дата в размере ........., почтовые расходы в размере ........., расходы на оказание юридических услуг в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
Решение суда в части взыскания с ФИО1 ......... исполнению не подлежит в связи со взысканием указанной суммы в рамках исполнения судебного приказа №.
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Регион» о взыскании судебных расходов в большем размере – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.