ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Иркутск
Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакаевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дамбуеве Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Байкальский юридический департамент» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что Дата между ООО «Байкальский юридический департамент» и ФИО1 был заключен договор на оказание юридической помощи.
Стоимость услуг по договору составила ........
По условиям договора агентское вознаграждение выплачивается исполнителю в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора.
ООО «Байкальский юридический департамент» оказало ответчику следующие услуги: консультация, работа с нормативно-правовыми актами и судебной практикой, сформирована правовая позиция по делу, подготовлено исковое заявление об отмене исполнительной надписи нотариуса от Дата №
Однако ответчик агентское вознаграждение не выплатил, от подписания акта выполненных работ отказался.
Ответчиком также в нарушение условий договора не произведена оплата государственной пошлины на сумму 300 руб., уплаченной исполнителем при подаче искового заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса, почтовые расходы.
Дата в адрес ответчика направлена претензия, однако ответа на нее не поступило.
Истец, с учетом уточнения, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору оказания услуг в размере ........ проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........., расходы, понесенные в рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг по уплате государственной пошлины в размере ........ почтовые расходы в сумме ........., расходы на оплату услуг представителя в размере ........ расходы по уплате госпошлины в размере ........
В судебное заседание представитель истца ООО «Байкальский юридический департамент» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на исковое заявление не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом и в определенный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).
Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Байкальский юридический департамент» (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание услуг, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику юридическую помощь, а заказчик обязуется обеспечить исполнителя документами, сведениями и средствами, необходимыми для оказания юридических услуг и выплатить ему вознаграждение.
Пунктом 3 договора определен объем юридических услуг по представлению интересов заказчика в Мирнинском РОСП УФССП России по Адрес (Якутия) по исполнительному производству № от Дата, которые включают в себя: устную консультацию; работу с нормативно-правовыми актами и судебной практикой; формирование правовой позиции по делу; подготовку и подачу возражений по отмене исполнительной надписи нотариуса № от Дата.
Согласно п. 4 договора исполнитель обязуется: изучить представленные заказчиком документы и проинформировать о возможных вариантах решения проблемы; подготовить документы в суд, осуществлять представительство интересов заказчика на всех стадиях судебного процесса; в случае положительного решения осуществить необходимые действия по исполнению судебного решения.
Агентское вознаграждение по договору составляет ........., которое выплачивается в срок не позднее 5 рабочих дней с момента подписания договора (п. 5 договора).
Дата ФИО1 выдана доверенность на представление ее интересов ФИО3, ФИО8
Исполнителем выполнены обязанности по оказанию юридических услуг, в том числе по направлению в адрес Адрес искового заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса, которое принято к производству Дата.
Таким образом, истцом выполнены услуги по договору на оказание услуг от Дата в полном объеме.
Истцом выставлен ответчику счет № от Дата на сумму ........
Однако ответчиком услуги, оказанные истцом, оплачены не были.
В адрес ФИО1 направлена претензия с требованием оплатить агентское вознаграждение в размере ........ по договору от Дата.
Однако ответ на претензию получен не был.
Учитывая, что доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом услуг по договору ответчиком не представлено, таких обстоятельств судом не установлено, при этом истцом услуги по договору от Дата не оплачены, с ФИО1 в пользу ООО «Байкальский юридический департамент» подлежит взысканию вознаграждение в размере ........
В соответствии с п. 8 договора на оказание услуг от Дата государственная пошлина и иные сборы, почтовые расходы и т.п., уплата которых необходима для исполнения исполнителем обязательств по договору, оплачиваются заказчиком отдельно.
Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк от Дата Дата оплачена государственная пошлина в размере ........ за подачу искового заявления от имени ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № Дата.
Также истцом понесены почтовые расходы, связанные с подачей искового заявления от имени ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса № от Дата в размере №., что подтверждено кассовыми чеками от Дата на ........ на сумму ........
Следовательно, данные расходы, понесенные истцом в рамках договора об оказании юридических услуг, подлежат взысканию с ответчика.
Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет сумм процентов за период с Дата по Дата на сумму ......... в размере ......... проверен судом и признан арифметически правильным. Иного расчета стороной ответчика не представлено.
Таким образом, учитывая, что ответчиком до настоящего времени обязательства по договору в части оплаты оказанных услуг не исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ........
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по данному делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с положениями ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе почтовые расходы, расходы на оплату услуг представителей.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, имеются основания для взыскания в его пользу судебных расходов.
Из материалов дела следует, что Дата между ООО «Байкальский юридический департамент» и ФИО4 заключен договор оказания юридических услуг – проведение досудебно-претензионной работы, судебной работы с ответчиком ФИО1 по спору о взыскании задолженности по договору оказания услуг от Дата.
Пунктом 3.1 договора определено, что стоимость вознаграждения составляет ........
Агентское вознаграждение выплачивается в срок не позднее 4 месяцев с момента подписания договора.
Согласно платежному поручению № от Дата ООО «Байкальский юридический департамент» оплачено ФИО3 ........ по договору на оказание услуг от Дата.
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя, подлежащих взысканию в пользу истца, суд учитывает количество, объем и качество подготовленных процессуальных документов (исковое заявление), результат разрешения спора, сложность дела, и полагает разумным определить расходы на оплату услуг представителя в размере ........
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика почтовых расходов, суд приходит к следующему.
Истцом понесены расходы в размере ........., связанные с направлением иска, претензии в адрес ответчика, что подтверждается кассовыми чеками от Дата на 344 руб., от Дата на ........., от Дата на ........., от Дата на ........
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме ........
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере ........
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Байкальский юридический департамент» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу ООО «Байкальский юридический департамент» (ИНН 3811475970) задолженность по договору оказания услуг от Дата в размере ........ расходы, понесенные в рамках исполнения обязательств по договору оказания услуг от Дата по уплате государственной пошлины в размере ........., оплате почтовых расходов в размере ........., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере ........ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ........., почтовые расходы в размере ........., расходы по уплате государственной пошлины в размере ........
В удовлетворении требований ООО «Байкальский юридический департамент» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Бакаева
Заочное решение суда изготовлено в окончательной форме Дата.