К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-3747/2026 ~ М-2551/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Иркутска · судья Федотычева Екатерина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
26.08.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2026 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Федотычевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ализаде А.М., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №38RS0035-01-2026-005368-71 (2-3747/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Васильеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Васильеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов

Лица, участвующие в деле, их представители не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте которого извещены надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 ГПК РФ, представитель истца просит о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик о причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, их представителей в соответствии с частью 2 статьи 152 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

На основании пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В исковом заявлении истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: Адрес.

В судебном заседании установлено, что ответчик Васильев Е.В. с Дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: Адрес.

Анализ представленных письменных доказательств показывает, что данное дело не подсудно Октябрьскому районному суду г. Иркутска, поскольку на момент обращения истца с настоящим иском ответчик проживал и продолжает проживать по адресу: Адрес, что относится к юрисдикции Ангарского городского суда Иркутской области.

В соответствии с подпунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Иркутска с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик не проживал и не проживает на территории Октябрьского района г. Иркутска на момент обращения истца в суд с настоящим иском, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика в Ангарский городской суд Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело №38RS0035-01-2026-005368-71 (2-3747/2026) по иску общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к Васильеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, судебных расходов по подсудности в Ангарский городской суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Е.В. Федотычева

Участники

Истец

  • ООО "Байкальская энергетическая компания"

    ИНН 3808229774КПП 380801001ОГРН 1133850020545

Ответчик

  • В. Е. В.

Представитель

  • Е. Т. В.

Ход дела

  1. 10:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:55

    Передача материалов судье

  3. 11:22

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:23

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 15:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:14

    Дело оформлено