К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-105/2026 (1-464/2025)

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Ковалева Елизавета Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
24.12.2025
Решение
07.04.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

УИД: 78RS0012-01-2025-006891-70

Дело № 1-105/2026 (12501400001001495)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 07 апреля 2026 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Киселевой М.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Архангельской Д.Г., подсудимого Федечкина Р.С., защитника – адвоката Мигуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Федечкина Романа Сергеевича, 10.<данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приморским районным судом Санкт-Петербурга по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев; ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга, срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; на основании постановления Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 месяца 3 дня (постановления вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося (фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федечкин Р.С. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

он (Федечкин Р.С.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в неустановленное дознанием время, но не ранее 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и не позднее 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес> умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел путем находки на земле <адрес> пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ 15 отдела ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является смесью, содержащей наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинона)–2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(клефедрон), включенное в Список I (наркотических средств), «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), массой 0,23 г., что является значительным размером. Указанное наркотическое средство он (Федечкин Р.С) незаконно хранил между принадлежащим ему телефоном <данные изъяты> в корпусе черного цвета и надетом на нем чехлом черно-красного цвета, который в свою очередь находился в левом кармане серых шорт, надетых на нем, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 15 минут у <адрес> <адрес>, и последующего обнаружения изъятия в ходе личного досмотра, проводимого с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут в служебном помещении 2/77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д, 58.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Федечкин Р.С. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Федечкин Р.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.

О себе Федечкин Р.С. пояснил суду, что <данные изъяты>.

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Федечкиным Р.С. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, оказание материальной помощи своим родителям.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, образуемый судимостью по приговору от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по которому было отменено ДД.ММ.ГГГГ с направлением осужденного Федечкина Р.С. в места лишения свободы.

Суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоспособен, социализирован, не трудоустроен.

При назначении наказания Федечкину Р.С., в действиях которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, суд в силу части 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом изложенного, при назначении наказания суд применяет правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Установленные судом смягчающие наказание Федечкина Р.С. обстоятельства не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для применения к назначаемому наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Федечкину Р.С. суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении Федечкину Р.С. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не достигнут вышеуказанных целей.

Возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что Федечкин Р.С. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, новое преступление совершил через незначительный промежуток времени после условно-досрочного освобождения.

Отбывать назначенное в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Федечкину Р.С. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что по состоянию здоровья Федечкин Р.С. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления не имеется.

Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Постановлением дознавателя ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте Федечкину Р.С. наркотических средств, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вещественное доказательство - вещество, массой 0,22 (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющегося смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)–2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(клефедрон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (квитанция №), подлежат дальнейшему хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Федечкина Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Федечкину Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Содержать Федечкина Р.С. в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания Федечкина Р.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу:

- вещество, массой 0,22 г (с учетом израсходованного на исследование и экспертизу), являющееся смесью, содержащей наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона)–2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он(клефедрон), сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пер. Советский, д. 9), по квитанции №, хранить до разрешения выделенного уголовного дела;

- конверт из бумаги белого цвета с первоначальными упаковками (л.д. 62) – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Е.С. Ковалева

Участники

Лица

  • Ф. Р. С.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. А. В.

Ход дела

  1. 15:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:15

    Передача материалов дела судье

  3. 12:47

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №1 · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №1

  8. 11:45

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №1

  9. 11:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 11:53

    Дело оформлено