ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галеева М.А., при секретаре ФИО4, с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката ФИО6, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Свердловское городское поселение, <адрес>, не судимого:
под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Органами предварительного следствия подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
он (ФИО1) в период с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении бара «Контакт Бар», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Владимирский проспект, <адрес>, лит. А, воспользовавшись тем, что за его действами никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с подоконника в вышеуказанном баре принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «Apple IPhone 13» (Эйпл Айфон 13) стоимостью 20 000 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» не представляющей материальной ценности, в чехле стоимостью 700 рублей, с зарядным устройством для мобильного телефона стоимостью 800 рублей, а всего <данные изъяты> похитил имущество на общую сумму 21 500 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями причинил потерпевшей ФИО7 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму,
В судебное заседание приставлено заявление от потерпевшей ФИО7 согласно которому следует, что она примирилась с подсудимым и каких-либо претензий к нему не имеет. С учетом изложенного потерпевшая ФИО7 ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, на основании ст.25 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство, при этом ФИО1 заявил, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен, и последствия такого согласия ему понятны.
Прокурор в ходе судебного заседания не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1
При принятии решения суд учитывает, что преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, стороны, потерпевшая и подсудимый, примирились, что подтверждается их волеизъявлениями, признавая свою вину в совершении преступления, добровольно загладил причиненный потерпевшей вред, принес свои извинения, которые потерпевшей приняты.
При таких обстоятельствах, по мнению суда, имеются основания для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 239 УПК РФ, суд -
ПОСТАНОВИЛ
ПРЕКРАТИТЬ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ОТМЕНИТЬ по вступлении постановления в законную силу.
Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО7 в установленном законом порядке, а также направить прокурору <адрес> Санкт-Петербурга.
Процессуальные издержки по делу связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО8 в суде по назначению, отнести на счет федерального бюджета.
5. Вещественные доказательства:
- оптический диск, с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, хранить в уголовном деле весь срок хранения;
- мобильный телефон «Apple IPhone 13» (Эйпл Айфон 13), переданный на ответственное хранение потерпевшей ФИО7 – оставить по принадлежности, освободив ее по вступлению приговора в законную силу от обязанности ответственного хранения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.