ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Н.Р. Цыренова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> с. <АДРЕС> района, ражданина РФ, с образованием 9 классов, невоеннообязанного, холостого, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, 7 мкр., 8 квартал, д. 18, кв. 15, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Убукун, ул. <АДРЕС> Волковой, д. 45, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, к/п 030-024, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 часов 50 минут <ФИО1>, находясь в отделе МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенного по адресу г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, дом 11 А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду показал, что отказался от мед. освидетельствования, так как до этого употребил гашиш, является инвалидом 3 группы.
Суд, выслушав <ФИО1>, исследовав протокол об административном правонарушении и представленные материалы приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.
Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого <ДАТА4> в 20 часов 50 минут <ФИО1>, находясь в отделе МВД РФ по <АДРЕС> району, расположенного по адресу г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, дом 11 А, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача; протоколом АА <НОМЕР> б/н от <ДАТА6> о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>.
В ходе составления протокола об административном правонарушении должностным лицом, составившем протокол об административные правонарушения проверялся вопрос о вменяемости <ФИО1>, согласно заключения СПЭК <ФИО1> является вменяемым, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, способен самостоятельно осуществлять процессуальные действия, соответственно подлежит административной ответственности. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> читать и писать умеет, пояснил, что в услугах защитника не нуждается.
Таким образом, нарушений прав <ФИО1> при составлении протокола не установлено, процессуальные права ему были разъяснены.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксированы должным образом, надлежащие процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, протоколы, составленные сотрудником полиции, отвечают требованиям главы 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не содержат пороков, влекущих их правовую несостоятельность и недопустимость в качестве источников доказательств.
В связи с чем суд полагает вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие инвалидности 3 группы, совершение правонарушения впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая личность виновного, а также принимая во внимание его материальное положение, получающего пенсию, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Назначение альтернативного вида наказания суд считает нецелесообразным.
Согласно ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ в редакции ФЗ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской федерации» при назначении административного наказания за совершение административных правонарушениях в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Поскольку в материалы дела не представлены документы, а именно наличие сведений о признании лица, привлекаемого к административной ответственности, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства без назначения врача, мировой судья полагает необходимым возложить на <ФИО1> обязанность пройти соответствующую диагностику и профилактические мероприятия, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф уплатить: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> Республиканский бюджет Адрес: 670034 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81648101 УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010200, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> Г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01063 01 0009 140,
УИН 0411540400400295057020256.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.
Возложить на <ФИО1> обязанность пройти соответствующую диагностику в ГАУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в течение 14 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии данного постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Н.Р. Цыренова