ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Цыренова Н.Р. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>,, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении
<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со средне-техническим образованием, военнообязанного, холостого, состоящего в фактически брачных отношениях, работающего слесарем 4 разряда АО «Интер РАО - Электрогенерация» - филиал <АДРЕС> ГРЭС, состоящего в незарегистрированном браке, не имеющего регистрации по месту жительства, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> выдан МВД по Республике <АДРЕС>, к/п 030-024, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 00-15 часов <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, нанес побои <ФИО2>, а именно ударил кулаком правой руки в щечную область лица, с правой стороны, после чего нанес второй удар в скуловую область с левой стороны, третий удар нанес также кулаком в челюсть, с левой стороны, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО1> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, указав, что нанес побои <ФИО2>, в содеянном раскаивается. Инвалидом и военнослужащим не является.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании также подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что <ФИО1> <ДАТА5> нанес ей побои, три дура кулаком в правую и левую щечные области и в скуловую область, отчего она почувствовал сильную физическую боль. Претензий к <ФИО1> не имеет, примирились. Телесные повреждения, указанные в СМЭ, не относятся к <ФИО1>.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УПП ОУУП О МВД РФ по <АДРЕС> району <ФИО5> в судебном заседании, будучи надлежаще извещенной о дате и времени судебного заседания, отсутствовала.
Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав <ФИО1>, <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> около 00-15 часов <ФИО1>, находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 59, нанес побои <ФИО2>, а именно ударил кулаком правой руки в щечную область лица, с правой стороны, после чего нанес второй удар в скуловую область с левой стороны, третий удар нанес также кулаком в челюсть, с левой стороны, чем причинил последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния;
- копией постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> г.;
-копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы;
-копией справки в отношении <ФИО2>;
-заключением эксперта от <ДАТА8>
-объяснением эксперта <ФИО6> от <ДАТА13>;
- объяснением <ФИО1> от <ДАТА9> г.;
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА10> г.;
- копия протокола допроса потерпевшего <ФИО1> от <ДАТА11> г.;
-копией паспорта <ФИО1>;
-требованием ИЦ МВД п РБ;
-справкой о результатах проверки в ОСК;
-копий протокола допроса подозреваемой <ФИО2> от <ДАТА7> г.;
-копий паспорта <ФИО2>;
- справкой инспектора ИАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА12> о том, что ранее <ФИО1> к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ и к уголовной ответственности по ст. 116.1 УК РФ не привлекался;
- объяснением судебно-медицинского эксперта <ФИО6> от <ДАТА13> г.;
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому у <ФИО2> имеются телесные повреждения: ушиб нижних конечностей с множественными гематомами. Гематомы размерами 1-2 см на латеральной поверхности правой голени, 7*3 см на латеральной поверхности левой голени, на латеральной поверхности правого бедра 4*5 см - причинены твердым тупым предметом, по своей тяжести расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
При этом, как установлено из материалов дела и в судебном заседании телесные повреждения, установленные заключением эксперта, не относятся к рассматриваемому делу и не причинены действиями <ФИО1>, что также следует из пояснения <ФИО2> и объяснением эксперта <ФИО6>
Факт совершения <ФИО1> правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.
Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев-неоднократных ударов или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность (сдавливание части тела, вырывание волос, щипание и пр.), приравнены к побоям. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО1> нанес побои потерпевшей <ФИО2>, причинив ей физическую боль.
Суд квалифицирует действия <ФИО1> по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения <ФИО1> от ответственности не имеется.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается признание вины, раскаяние с содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие у потерпевшей претензий, состоявшееся примирение между ними. Отягчающих обстоятельств не установлено. Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.
Руководствуясь общим правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд считает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Штраф уплатить: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> Республиканский бюджет Адрес: 670034 г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 20 ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> ОКТМО 81648101 УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с 04022200060) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000010200, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> Г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, УИН 0411540400400295058820257
Разъяснить <ФИО1> положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляется протокол об административном правонарушении по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которого содержит наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии данного постановления в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС>.
Мировой судья Н.Р. Цыренова