К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-166/2026

ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Уголовные дела · первая инстанция, Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Ковалева Елизавета Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
03.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья
  • ст. 327 ч. 3 УК РФ — Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков

Решения

УИД: 78RS0№-35

Дело № (№)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 17 марта 2026 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Киселевой М.Р., с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Акимовой Г.П., подсудимой Богдановой Е.А., защитника адвоката Калиниченко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Богдановой Елены Анатольевны, <данные изъяты>, не судимой, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину Богдановой Е.В. в том, что она совершила использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут она, Богданова Е.А., находясь у билетной кассы пригородного сообщения Балтийского железнодорожного вокзала города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, дом 120, литер Б, действуя умышленно, использовала, предъявив билетному кассиру Свидетель №3 заведомо поддельный студенческий билет № Санкт-Петербургского университета гражданской авиации, очной формы обучения, выданный на ее имя ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, с вклеенной в него ее фотографией, образец которого утвержден приказом Министерства образования и науки РФ от 05.04.2013 года №240 (далее - студенческий билет №), являющийся иным официальным документом, при предоставлении которого согласно правилам, утвержденным статьей 86 закона Санкт-Петербурга от 22 ноября 2011 года №728-132 «Социальный кодекс Санкт-Петербурга», в период с 1 сентября по 31 декабря и с 1 января до 30 июня предоставляется льготный проезд. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКГ СПб-Балтийского ЛО МВД России на транспорте, оттиски печати в представленном студенческом билете не соответствуют оттискам печатей, представленным в качестве образца Санкт-Петербургским государственным университетом гражданской авиации имени главного маршала авиации А.А. Новикова. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации имени главного маршала авиации А.А. Новикова - Богданова Елена Анатольевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университета гражданской авиации имени главного маршала авиации А.А. Новикова» в настоящий момент не обучается, студенческий билет № Университетом не выдавался. В результате предъявления указанного поддельного документа, лично, билетному кассиру АО «Северо-Западная пригородная пассажирская компания» Свидетель №3 для выдачи льготных проездных билетов, Богданова Е.А. приобрела льготный проездной билет № на ДД.ММ.ГГГГ сообщением ст. Балтийский вокзал до <адрес> (в одну сторону) общей стоимостью 93,00 рубля, при стоимости без предоставления льготы 186,00 рублей. В продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального документа, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 01 минуту, она, Богданова Е.А., находясь в третьем вагоне электропоезда 6459, сообщением ст. Санкт-Петербург-Балтийский вокзал-<адрес>, во время остановки на остановочном пункте «Новое Мозино», расположенном по адресу: Ленинградская область, Гатчинский район, о.п. Новое Мозино, 39 км, пикет 2-9 литера Г, для подтверждения права на льготный проезд предъявила билетному кассиру, осуществляющему повторную проверку билетов, заведомо поддельный студенческий билет № и приобретенный при указанных обстоятельствах проездной билет № на ДД.ММ.ГГГГ сообщением ст. Балтийский вокзал-<адрес>. Таким образом, она, Богданова Е.А. использовала заведомо поддельный, предоставляющий право и освобождающий от обязанностей при его использовании, иной официальный документ, а именно студенческий билет №, осознавая, что таковой на ее имя Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации имени главного маршала авиации А.А. Новикова» не оформлялся и не выдавался, и является поддельным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Богданова Е.А. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.

От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.

Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Богданова Е.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 327 УК РФ как использование заведомо поддельного иного официального документа предоставляющего права.

При назначении Богдановой Е.А. наказания за указанное выше преступление, судом принимаются во внимание: тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной.

Совершенное Богдановой Е.А. преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, относится к категории умышленных небольшой тяжести.

К смягчающим наказание подсудимой обстоятельствам судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ отнесено полное признание вины, раскаяние Богдановой Е.А. в содеянном, ее положительная характеристика по месту работы, добровольное осуществление благотворительной деятельности – перечисление в БФ «Град» денежных средств в сумме 5 000 рублей; в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не усматривает.

Богданова Е.А. является <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, оценивая данные, характеризующие личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств исключительной и назначить с применением положений ст. 64 УК РФ подсудимой более мягкое наказание, чем предусмотрено в санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно в виде штрафа в доход государства, размер которого судом определен с учетом тяжести совершенного преступления и исходя из имущественного положения подсудимой и членов ее семьи.

Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, 76.2 УК РФ, ст.81-82 УК РФ не имеется.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает мнение сторон, требования ст. ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданову Елену Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (СПб-Балтийский ЛО МВД России на транспорте) л/с 04721164650

ИНН 7839002386

КПП 783901001

БИК 044030001 счет получателя № 40101810200000010001 в Северо-Западном ГУ Банка России

Код ОКТМО 40305000

КБК 18811603124019000140

УИН 18857826017400000078

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу:

- льготный проездной билет на пригородный электропоезд № на ДД.ММ.ГГГГ от ст. Балтийский вокзал до <адрес> (в одну сторону), упакованный в прозрачный файл-пакет, студенческий билет № Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации очной формы обучения, упакованный с первоначальными упаковками в сейф-пакет №; 8 листов бумаги белого цвета формата А-4 с образцами печатей Санкт-Петербургского государственного университета гражданской авиации имени главного маршала авиации А.А. Новикова, компакт диск с записями с видеорегистратора контроллера кассира Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ и с записями с помещения кассы Балтийского вокзала СПБ, упакованный в бумажный белого цвета – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован (с учетом требований ст. 317 УПК РФ) в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения в порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ. Осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Е.С. Ковалева

Участники

Лица

  • Б. Е. А.

    ст.327 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • К. Д. В.

Ход дела

  1. 16:00

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:14

    Передача материалов дела судье

  3. 14:23

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал №1

  5. 15:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал №1

  6. 15:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:54

    Дело оформлено