ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 апреля 2026 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Киселевой М.Р., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мамедовой А.А., подсудимого Чиженкова А.Л., защитника - адвоката Присяжного В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Чиженкова Алексея Львовича, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Невского районного суда Санкт-Петербурга освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 26 дней;
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чиженков А.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а именно:
он (Чиженков А.А.), будучи лицом, в отношении которого решением Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административного ограничения в виде явки один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Он (Чиженков А.Л.) ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58, и был предупрежден о правовых последствиях, в том числе и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и возложенных на него обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ Чиженкову А.Л., проживающему по адресу: <адрес> был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, а именно ему были установлены обязанности являться на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в третий вторник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, с которым он (Чиженков А.Л.) был ознакомлен и в котором он лично поставил свою подпись. Затем, согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства он (Чиженков А.Л.) обязан был прибыть ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ОУУП и ПДН УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Балтийская, д. 17 корп. 2 для постановки на учет по месту жительства и продолжения нахождения под административным надзором, куда прибыл ДД.ММ.ГГГГ и встал на временный учет. После чего согласно маршрутному листу в связи со сменой места жительства он (Чиженков А.Л.) обязан был прибыть ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга для постановки на учет по месту пребывания и продолжения нахождения под административным надзором, куда прибыл и встал на временный учет ДД.ММ.ГГГГ. Согласно маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства он (Чиженков А.Л.) обязан был прибыть ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Минеральная, д. 3 для постановки на учет по месту избранного им места пребывания по адресу: <адрес> продолжения нахождения под административным надзором, однако, на указанный учет в вышеуказанный орган не встал, к указанному и самостоятельно избранному им месту пребывания не прибыл, в нем не находился, в место жительства по адресу: <адрес> умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не возвратился, таким образом, в нарушение решения Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ и п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и установления административных ограничений, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не имея законных оснований и уважительных причин, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, с ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства не проживал и не являлся на регистрацию в ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, расположенному по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОУУП и ПДН УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга был объявлен в розыск как поднадзорное лицо, уклоняющееся от административного надзора и скрывался от правоохранительных органов до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58. Таким образом, он (Чиженков А.Л.) совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
Чиженков А.Л. полностью признал свою вину в совершении преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено Чиженковым А.Л. добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ему известны.
Возражений от участников процесса против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило. Суд также не усматривает обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать самооговор подсудимого.
Обвинение, с которым согласился Чиженков А.Л., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимого сторонами также не оспаривается.
Действия подсудимого Чиженкова А.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.
При назначении наказания судом принимаются во внимание: тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие (отягчающие) наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.
О себе Чиженков А.Л. пояснил суду, что <данные изъяты>. В содеянном искренне раскаивается, от контроля правоохранительных органов не скрывается.
Подсудимый Чиженков А.Л. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает, не признавая таковым рецидив преступлений, поскольку именно имеющаяся у Чиженкова А.Л. непогашенная судимость явилась основанием для установления ему административного надзора, а следовательно, одним из условий для привлечения его к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного, как специального субъекта уголовной ответственности, и при таких обстоятельствах их повторный учет в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, недопустим.
Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимого, а именно его возраст, наличие гражданства Российской Федерации, наличие регистрации и места жительства в РФ.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исправление Чиженкова А.Л. возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Чиженковым А.Л. преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая отношение подсудимого к содеянному, условия его жизни, состояние его здоровья, его твердое обещание встать на путь исправления, суд считает возможным применить к наказанию в виде лишения свободы положения ст. 73 УК РФ, то есть назначить наказание условно с возложением на Чиженкова А.Л. обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению.
Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства отсутствуют.
Оснований для применения ст.ст. 76.2, 81-83 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чиженкова Алексея Львовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные данным органом дни.
Меру процессуального принуждения Чиженкову А.Л. отменить по вступлении приговора в законную силу.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись