ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 05 мая 2026 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Кирсановой Д.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Архангельской А.Э., подсудимой Зубейди Е.И., защитника – адвоката Мигуновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Зубейди Евгении Игоревны, <данные изъяты>, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;
по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зубейди Е.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
она (Зубейди Е.И.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 03 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранила в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, запаянную с двух сторон трубку из полимерного материала черного цвета, содержащую кристаллическое вещество белого цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ 15 отдела ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,37г, что является значительным размером, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 (с учетом изменений и дополнений), вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции в 03 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра проводимого с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 00 минут до 05 часов 05 минут в служебном помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58 и таким образом, изъятого из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Зубейди Е.И. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.
От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Зубейди Е.И. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимой в особом порядке уголовного судопроизводства.
О себе Зубейди Е.И. пояснила суду, что <данные изъяты>.
<данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Зубейди Е.И. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимой, <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Суд учитывает, что подсудимая на учете у психиатра и нарколога не состоит, судима, не трудоустроена, социализирована.
Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, в целях исправления Зубейди Е.И. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд приходит к выводу о том, что наказание Зубейди Е.И. в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований к применению при назначении наказания положений ст.ст. 15 ч. 6, 62 ч. 1, 64, 80.1- 82 УК РФ также не имеется.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отношение Зубейди Е.И. к содеянному, <данные изъяты>, исправление подсудимой суд считает возможным без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение Зубейди Е.И., что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать ее исправлению.
Постановлением ст.дознавателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте Зубейди Е.И. наркотических средств, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вещественное доказательства по настоящему делу – вещество массой 0,3г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, подлежит дальнейшему хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела;
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Зубейди Евгению Игоревну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зубейди Е.И. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом дни; <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Зубейди Е.И. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,3 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить до разрешения выделенного уголовного дела;
- первоначальную упаковку вещества, помещенную в бумажный конверт (л.д. 82) – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.С. Ковалева