ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 19 мая 2026 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Кирсановой Д.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района города Санкт-Петербурга Мамедовой А.А., подсудимого Шурманова А.В., защитника – адвоката Волошина В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Шурманова Антона Валерьевича, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского районного суда Вологодской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Красносельского районного суда Санкт-Петербурга по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом Санкт-Петербурга условное осуждение по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменено, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, фактически задерживавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шурманов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
он (Шурманов А.В.) имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, в неустановленный дознанием период времени, но не позднее 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в правом кармане штанов, надетых на нем, сверток из фольгированной бумаги бежево-белого цвета, в котором находился сверток из полимерной липкой ленты (изоленты) желтого цвета, в свертке находился пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ 15 отдела ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,22г, что является значительным размером, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> и последующего обнаружения и изъятия в ходе личного досмотра проводимого с участием двух понятых ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 55 минут до 12 часов 05 минут в служебном помещении 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 58 и таким образом, изъятого из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Шурманов А.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.
От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Шурманов А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Шурмановым А.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
Суд учитывает, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, трудоспособен, социализирован, не трудоустроен.
При назначении наказания Шурманову А.В., в действиях которого в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений, суд в силу части 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления. С учетом изложенного, при назначении наказания суд применяет правила назначения наказаний при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Установленные судом смягчающие наказание Шурманова А.В. обстоятельства не свидетельствуют о наличии достаточных оснований для применения к назначаемому наказанию положений ч. 3 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания Шурманову А.В. суд не усматривает, поскольку не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
С учетом всех обстоятельств дела, тяжести и общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что социальная справедливость в конкретном случае может быть восстановлена, а также цели исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты лишь при назначении Шурманову А.В. наказания в виде лишения свободы с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не достигнут вышеуказанных целей.
Возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает, учитывая, что Шурманов А.В. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на путь исправления не встал, новое преступление совершил в период испытательного срока.
Судом не обсуждается возможность отмены или сохранения условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку постановлением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по указанному приговору отменено.
Окончательное наказание по настоящему приговору подлежит назначению с применением ст. 70 УК РФ.
Отбывать назначенное в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Шурманову А.В. надлежит в исправительной колонии строгого режима.
Сведений о том, что по состоянию здоровья Шурманов А.В. не может отбывать наказание в виде лишения свободы, материалы дела не содержат.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом категории совершенного преступления не имеется.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.
Постановлением ст. дознавателя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, содержащие сведения о незаконном сбыте Шурманову А.В. наркотических средств, и они направлены начальнику СУ УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), сведений о принятом решении по указанному материалу в материалах уголовного дела не представлено. Учитывая изложенное, вещественное доказательство - вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,19г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (квитанция №), подлежит дальнейшему хранения до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Шурманова Антона Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Шурманову Антону Валерьевичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Избрать Шурманову А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Содержать Шурманова А.В. в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть Шурманову А.В. в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима:
- на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также содержания Шурманова А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу;
- наказание, отбытое по приговору Красносельского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По вступлении приговора в законную силу:
- вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,19г, сданное в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, пер. Советский, д. 9), по квитанции №, хранить до разрешения выделенного уголовного дела;
- первоначальные упаковки (л.д. 80-81) – хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.С. Ковалева