ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 26 мая 2026 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Кирсановой Д.И., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мамедовой А.А., подсудимого Ашижева Р.Р., защитника-адвоката Новоселовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ашижева Резуана Руслановича, <данные изъяты>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;
- ДД.ММ.ГГГГ приговором Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ сложено до 400 часов обязательных работ, а постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ – заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 19 дней;
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по настоящему делу не задерживавшегося, фактически задерживавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ашижев Р.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а именно:
он (Ашижев Р.Р.) в период времени с 07 часов 32 минут по 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении столовой <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив спящего на сиденье Потерпевший №1, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его (Ашижева Р.Р.) действия носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, достал из правого кармана куртки, надетой на Потерпевший №1, принадлежащий последнему мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 82 990 рублей, в чехле черного цвета со встроенными СИМ-картами операторов <данные изъяты> с абонентским номером +№ и <данные изъяты> с абонентским номером +№, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №1, тем самым похитил указанное имущество, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 82 990 рублей. Таким образом он (Ашижев Р.Р.) совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из одежды, находившейся при потерпевшем, причинив своими действиями последнему значительный материальный ущерб на сумму 82 990 рублей.
Он же (Ашижев Р.Р.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
он (Ашижев Р.Р.), в период времени с 22 часов 58 минут по 22 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, обнаружив на столе, находящемся в зале для посетителей, принадлежащий Потерпевший №2, мобильный телефон марки <данные изъяты>, стоимостью 40 000 рублей, в силиконовом чехле красного цвета со встроенной СИМ-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером +№, не представляющими материальной ценности для Потерпевший №2, следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его (Ашижева Р.Р.) действия носят тайный характер для собственника имущества и окружающих, похитил обнаруженное им (Ашижевым Р.Р.) вышеуказанное имущество, принадлежащее Потерпевший №2, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб в размере 40 000 рублей. Таким образом, он (Ашижев Р.Р.) совершил тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.
Подсудимым Ашижевым Р.Р. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Ашижев Р.Р. согласился с обвинением, полностью признал вину, пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, подтвердил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке. Потерпевшие также не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ашижев Р.Р., является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, так как условия, предусмотренные ст. 314, ст. 316 УПК РФ соблюдены.
Суд считает достоверно установленной вину подсудимого в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем, а также в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и квалифицирует действия подсудимого по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
При назначении наказания за совершенные подсудимым преступления, суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
Совершенные Ашижевым Р.Р. преступления, предусмотренные п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести.
О себе Ашижев Р.Р. пояснил суду, что <данные изъяты>.
К смягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ судом по каждому из преступлений отнесено: признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном; в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд учитывает активное способствование розыску похищенного имущества, поскольку Ашижев Р.Р. добровольно сообщил о том, что похищенное имущество продал своему знакомому, у которого впоследствии был изъят мобильный телефон марки <данные изъяты>, принадлежащий Потерпевший №2
Данная Ашижевым Р.Р. явка с повинной по преступлению в отношении имущества Потерпевший №2 суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку явка с повинной была дана Ашижевым Р.Р. после задержания, что в соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» не может признаваться добровольным заявлением о преступлении.
Отягчающих наказание обстоятельств по каждому из совершенных преступлений судом не установлено.
Суд принимает во внимание данные по личности подсудимого: Ашижев Р.Р. <данные изъяты>.
Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Ашижева Р.Р. и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что за преступления, предусмотренные п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Ашижеву Р.Р. может быть назначено наказание только в виде лишения свободы, при этом, за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, за преступление, предусмотренное п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку более мягкие виды наказаний, предусмотренные санкцией статей обвинения, не смогут достигнуть целей назначения наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Окончательное наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний за каждое преступление.
Также суд считает возможным не назначать Ашижеву Р.Р. дополнительное наказание в виде ограничения свободы в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, полагая, что цели наказания могут быть достигнуты при применении основного наказания.
Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении Ашижеву Р.Р. наказания в виде лишения свободы суд не усматривает, т.к. приходит к выводу о том, что исправление осужденного невозможно без реального отбывания наказания.
Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенных Ашижевым Р.Р. преступлений, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенных Ашижевым Р.Р. преступлений, их общественную опасность, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст.ст. 76.2, 80.1-82 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание, что в отношении Ашижева Р.Р. имеются приговоры, наказание по которым не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению Ашижеву Р.Р. в соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым в порядке исполнения приговора разрешен вопрос в порядке п. 10 ст. 397 УПК РФ и Ашижеву Р.Р. назначено наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением ТС на срок 2 года 10 месяцев, а также постановления Приморского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, которым наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 19 суток.
Принимая во внимание, что Ашижев Р.Р. содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, неотбытое наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 7 дней.
Наказание в виде лишения свободы Ашижеву Р.Р. надлежит отбывать в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии-поселении, куда Ашижеву Р.Р. надлежит следовать под конвоем.
При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает мнение сторон, требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию из средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ашижева Резуана Руслановича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по преступлению, предусмотренному п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
- по преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить Ашижеву Резуану Руслановичу в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговорам Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Ашижеву Резуану Руслановичу наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца 7 (семь) дней с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, куда Ашижеву Р.Р. надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.
Меру пресечения Ашижеву Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время задержания Ашижева Р.Р. по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- СD-R диски - хранить при материалах дела;
- мобильный телефон марки <данные изъяты> - оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №2, освободив от обязанности по дальнейшему хранению.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья подпись