ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 27 мая 2026 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего - судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Кирсановой Д.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга Мамедовой А.А., подсудимой Платоновой О.С., защитника – адвоката Патрикеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Платоновой Ольги Святославовны, <данные изъяты>, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся (фактически задержана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Платонова О.С. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:
она (ФИО2), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере, не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранила при себе порошкообразное вещество белого цвета, содержащееся в пакете из прозрачного бесцветного полимерного материла с комплементарной застежкой, находящееся в центральном наружном кармане рюкзака, находящегося при ней (Платоновой О.С.) и принадлежащего ей (Платоновой О.С.), являющееся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений и дополнений), массой 0,60 г, что является значительным размером, вплоть до момента ее (Платоновой О.С.) задержания сотрудниками полиции в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, и доставления во 2 отдел полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая д. 58, где в ходе её (Платоновой О.С.) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство, в значительном размере была обнаружена и изъята из незаконного оборота.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Платонова О.С. заявила о своем согласии с предъявленным обвинением, указала, что осознает характер и последствия заявленного ей добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимой своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.
От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Платонова О.С. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимая согласилась, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимой в особом порядке уголовного судопроизводства.
<данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Платоновой О.С. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «<данные изъяты>» ч. 1 ст. 61 УК РФ – <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.
Суд учитывает, что подсудимая <данные изъяты>.
Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие ее наказание, в целях исправления Платоновой О.С. и предупреждения совершения ею новых преступлений суд приходит к выводу о том, что наказание Платоновой О.С. в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку все вышеперечисленные смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного Платоновой О.С. преступления, вследствие чего более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отношение Платоновой О.С. к содеянному, ее обещание встать на путь исправления, исправление подсудимой суд считает возможным без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение Платоновой О.С., что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать ее исправлению.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, сбывшего Платоновой О.С. наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0, 60 г. Учитывая изложенное, вещественное доказательство по настоящему делу – вещество, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,57 г, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ», подлежат дальнейшему хранению до разрешения судьбы выделенного уголовного дела.
Учитывая, что приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Платонову Ольгу Святославовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Платонову О.С. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом дни; <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения Платоновой О.С. в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,57 г, упакованную в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, опечатанный на бумажной бирке белого цвета печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга по квитанции № - хранить до разрешения выделенного уголовного дела;
- первоначальная упаковка (л.д. 72) - хранить при материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.С. Ковалева