ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 10 июня 2026 года
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего – судьи Ковалевой Е.С., при секретаре Кирсановой Д.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Пшеняка В.Д., подсудимого Панфилова В.В., защитника – адвоката Чижова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Панфилова Владимира Владимировича, <данные изъяты>, не судимого, по настоящему делу в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, (фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Панфилов В.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а именно:
он (Панфилов В.В.), имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, с неустановленного дознанием времени, незаконно, умышленно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, массой 0.98 г, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) - клефедрон (4-CMC, 4-хлорметкатинон), и согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ №882 от 30.10.2010), включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел наркотические средства), массой 0.98 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у здания <адрес> по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, и последующего обнаружения при Панфилове В.В. указанного наркотического средства в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе составления протокола об административном задержании и его изъятия в период времени с 21 часа 40 минут по 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия в помещении дежурной части СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес>.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в судебном заседании Панфилов В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, указал, что осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника, с полным пониманием существа предъявленного обвинения, характера и последствий такого заявления.
От государственного обвинителя и защитника возражений против удовлетворения указанного ходатайства не поступило.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств сторонами не оспаривается. Панфилов В.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, исследование и оценку которых суд не проводит, поскольку условия для постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Также суд учитывает, что уголовное дело рассматривается по ходатайству подсудимого в особом порядке уголовного судопроизводства.
О себе Панфилов В.В. пояснил суду, что <данные изъяты>.
Согласно заключению комиссии экспертов <данные изъяты>.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание Панфиловым В.В. вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, его положительную характеристику по месту работы, оказание материальной помощи своей <данные изъяты>, а также состояние <данные изъяты> здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд учитывает, что подсудимый состоит на учете у нарколога, не судим, трудоустроен, социализирован.
Оценивая всю совокупность данных, характеризующих личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие его наказание, в целях исправления Панфилова В.В. и предупреждения совершения им новых преступлений суд приходит к выводу о том, что наказание Панфилову В.В. в виде лишения свободы с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ в полной мере достигнет целей назначения уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.
Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих вину обстоятельств, отношение Панфилова В.В. к содеянному, его обещание встать на путь исправления, пройти лечение, исправление подсудимого суд считает возможным без изоляции от общества с применением положений ст. 73 УК РФ, т.е. условного осуждения, с установлением испытательного срока, на протяжении которого государственные органы будут контролировать поведение Панфилова В.В., что, по мнению суда, наибольшим образом будет способствовать его исправлению.
Принимая во внимание отсутствие постановления о выделении в отдельное производство материалов из материалов настоящего уголовного дела, содержащих сведения о незаконном сбыте Панфилову В.В. наркотических средств, сведений об обратном в материалы уголовного дела не представлено, вещественное доказательства по настоящему делу – вещество массой 0,86 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – клефедрон (4-СМС, 4-хлорметкатинон), подлежит уничтожению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Панфилова Владимира Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Панфилова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда являться для регистрации не реже одного раза в месяц в установленные указанным органом дни; в течение одного месяца со дня вступления в законную силу настоящего приговора явиться <данные изъяты>.
Меру пресечения Панфилову В.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
- вещество, массой 0,86 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) – клефедрон (4-СМС, 4-хлорметкатинон), первоначальную упаковку вещества, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №, № – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.С. Ковалева