ОПРЕДЕЛЕНИЕ
село <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капительный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 11 308,71 руб., пени в размере 2 417,48 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 118,34 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Судебные заседания по данному делу назначались на <ДАТА4> и на <ДАТА5>
Таким образом, поскольку истец не явился на судебные заседания дважды, о причинах неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела не заявлял, суд считает, что настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление НО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Республике <АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности по уплате взносов на капительный ремонт оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Мировой судья <ФИО1>