РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Глуховой М.А., при помощнике судьи Ковылиной Д.Н., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1430/2026 по иску ФИО2 к Комитету по управлению Ленинским округом администрации города Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению Ленинским округом администрации города Иркутска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, умершего 24 июля 2025 года, и признании за ней права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, площадью 68,1 кв. м, кадастровый №.
В обоснование иска указано, что ФИО3 являлся собственником указанного жилого помещения. После смерти отца истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, несет расходы по содержанию квартиры, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и иные платежи, связанные с содержанием жилого помещения. К нотариусу истец обратилась по истечении шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, в связи с чем ей было рекомендовано обратиться в суд. Иные наследники первой очереди притязаний на спорное имущество не заявляют.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти отца фактически приняла наследство, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, несет бремя содержания спорной квартиры. Указала, что заблуждалась относительно срока обращения к нотариусу и обратилась после истечения шестимесячного срока со дня смерти отца. Мать истца и брат истца на спорную квартиру не претендуют.
Ответчик Комитет по управлению Ленинским округом администрации города Иркутска о времени и месте судебного заседания извещен, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании пояснила, что являлась супругой наследодателя ФИО3 После смерти супруга на семейном совете с детьми было решено, что наследство будет оформлять дочь – ФИО2 Спорная квартира ранее являлась муниципальной, при приватизации она, сын и дочь отказались от участия в приватизации, вследствие чего квартира была оформлена в единоличную собственность ФИО3 На спорное жилое помещение ФИО4 не претендует.
Третье лицо Администрация города Иркутска о времени и месте судебного заседания извещена, представителя в судебное заседание не направила, представила письменный отзыв, согласно которому при наличии доказательств того, что истец является наследником по закону, фактически приняла наследство, вступила во владение или управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, произвела расходы на содержание имущества, оплатила долги наследодателя, а также при отсутствии других наследников, считает возможным удовлетворение иска.
Третье лицо ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, участия в судебном заседании не принимал.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав истца, третье лицо, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3, 22 марта 1960 года рождения, умер 24 июля 2025 года (л.д. 6).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 21 мая 2010 года ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск, <адрес>. Основанием регистрации права являлся договор передачи жилого помещения в собственность граждан от 4 февраля 2010 года (л.д. 8).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости также следует, что с 21 мая 2010 года ФИО3 являлся собственником указанного жилого помещения.
Согласно свидетельству о рождении ФИО2 родилась 20 августа 1987 года, ее родителями указаны ФИО4 и ФИО3 (л.д. 9). Следовательно, истец является дочерью наследодателя и относится к наследникам первой очереди по закону.
Из ответа на судебный запрос о сведениях в отношении ФИО3 следует, что он родился 22 марта 1960 года в <адрес>, был зарегистрирован по адресу: г. Иркутск, <адрес>, состоял в браке с ФИО4, значится отцом двоих детей – ФИО6 и ФИО2, умер 24 июля 2025 года.
В материалы дела представлены чеки по операциям об оплате ФИО2 жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания», ООО «Северное управление ЖКХ», ООО «РТ-НЭО г. Иркутск», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области, ООО «Иркутскэнергосбыт». Указанные документы подтверждают несение истцом расходов по содержанию спорной квартиры после смерти наследодателя.
Также в материалах дела имеются заявления ФИО2 от 5 февраля 2026 года и ФИО4 от 6 февраля 2026 года, адресованные нотариусам, из которых следует, что указанные лица фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО3 не вступали, притязаний на наследственное имущество не заявляют, против оформления наследственных прав ФИО2 не возражают.
Оценивая указанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО3 истец ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно приняла на себя расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивала жилищно-коммунальные услуги и фактически относилась к спорной квартире как к принятому наследственному имуществу.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и тому подобные документы.
Таким образом, закон допускает принятие наследства не только путем подачи заявления нотариусу, но и путем совершения наследником фактических действий, свидетельствующих о принятии наследства.
Судом установлено, что наследство после смерти ФИО3 открылось 24 июля 2025 года. В состав наследственного имущества входит квартира, расположенная по адресу: г. Иркутск, <адрес>, площадью 68,1 кв. м, кадастровый №.
Истец ФИО2 является дочерью наследодателя, то есть наследником первой очереди по закону. Ее родство с наследодателем подтверждено свидетельством о рождении и сведениями, полученными по судебному запросу.
После смерти наследодателя истец оплачивала коммунальные услуги и иные платежи, связанные с содержанием спорного жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются представленными чеками об оплате услуг ресурсоснабжающих и управляющих организаций, фонда капитального ремонта, а также объяснениями истца, которые последовательны, согласуются с письменными доказательствами и не опровергнуты другими участниками процесса.
Иные наследники первой очереди – супруга наследодателя ФИО4 и брат истца – заявили об отсутствии притязаний на спорную квартиру, указали, что фактически наследственное имущество после смерти ФИО3 не принимали, против оформления наследственных прав истца не возражают. Доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, поскольку совершила действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно несла расходы по содержанию наследственного имущества и тем самым вступила во владение и управление наследственным имуществом.
Само по себе обращение истца к нотариусу по истечении шестимесячного срока не исключает возможности судебного установления факта принятия наследства, поскольку предметом настоящего дела является не восстановление срока для принятия наследства по ст. 1155 ГК РФ, а установление факта фактического принятия наследства в порядке п. 2 ст. 1153 ГК РФ.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что спорная квартира принадлежала наследодателю ФИО3 на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН.
Поскольку истец является наследником первой очереди по закону и фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, у нее возникло право собственности на спорную квартиру в порядке наследования со дня открытия наследства, то есть с 24 июля 2025 года.
При таких обстоятельствах требование ФИО2 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, площадью 68,1 кв. м, кадастровый №, подлежит удовлетворению.
Решение суда о признании права собственности является основанием для государственной регистрации права собственности истца в Едином государственном реестре недвижимости.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2 (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, 22 марта 1960 года рождения, умершего 24 июля 2025 года.
Признать за ФИО2 (ИНН №) право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, площадью 68,1 кв. м, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, <адрес>, площадью 68,1 кв. м, кадастровый №, кадастровый №, в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.А. Глухова
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2026 года.