ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2026 года г. Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Ивановой Н.А. при секретаре судебного заседания Балдаеве Д.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № (УИД №) по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ****год № за период с ****год по ****год в размере <...> руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.
В судебное заседание истец АО «ФИО1» в лице своего представителя не явился, извещен судом надлежащем образом.
Ответчик ФИО2, представитель ответчика адвокат ФИО4, действующий на основании ордера № от ****год в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.
Судом установлено, что ****год Ленинским районным судом г. Иркутска вынесено решение, которым исковые требования Акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ****год № за период с ****год по ****год в виде основного долга и процентам в размере <...> рублей 86 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей - оставлено без удовлетворения.
В соответствии с требованиями статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
По правилам статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы, а также тот факт, что заявленные истцом требования были предметом судебного разбирательства и имеется вступившее в законную силу заочное решение от ****год, у суда не имеется оснований для рассмотрения данного гражданского дела по существу, в связи чем, производство по данному делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № (УИД №) по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 дней с момента вынесения определения.
Судья Н.А. Иванова